Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Teoría del Delito y Tentativa

PDF

Resumen

El texto defiende la teoría finalista de la acción, alineada con los planteamientos de Maurach y Zavala Baquerizo, criticando las posturas causalistas que intentan desplazar el dolo y la culpa exclusivamente al ámbito de la culpabilidad. Se argumenta que la conducta es un hacer voluntario final; por tanto, el dolo debe estudiarse dentro del tipo subjetivo, ya que no existe un acto penalmente relevante sin una voluntad dirigida a un fin. Sostener lo contrario induciría a errores lógicos graves, como confundir actos humanos con meros hechos de la naturaleza o admitir la responsabilidad objetiva.

Asimismo, se destaca la importancia del principio de culpabilidad como límite al poder punitivo del Estado de Derecho, rescatando el concepto de coculpabilidad para graduar la pena según las carencias sociales del procesado. Finalmente, se introduce el iter criminis o etapas del delito doloso (ideación, preparación, ejecución y consumación), subrayando que la tentativa marca el inicio de la punibilidad cuando, a pesar de no alcanzarse la consumación, el autor ha ingresado en la etapa de ejecución, garantizando así la seguridad jurídica mediante la delimitación de los actos típicos.

Palabras clave

Teoría finalista, Dolo y culpa, Coculpabilidad, Iter criminis, Tentativa

Cómo citar

Zambrano Pasquel, A. (1993). Teoría del Delito y Tentativa. Revista Jurídica, (7), 107–130. Recuperado a partir de https://juridica.ucsg.edu.ec/juridica/article/view/122

Descargar cita

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2