En busca de la Justicia Ideal
Resumen
Este texto analiza la evolución del sistema penal, desde el Ius Puniendi arbitrario de las sociedades primitivas hasta la tendencia contemporánea que el autor califica como un proteccionismo excesivo hacia el delincuente. Se argumenta que la transición de una justicia retributiva y severa a una enfocada en la rehabilitación, reeducación y reinserción ha generado un desequilibrio que margina los derechos de las víctimas y fomenta la impunidad. Según esta visión, el uso político de los Derechos Humanos y la búsqueda de atenuantes han debilitado la capacidad sancionadora del Estado, transformándolo de un ente reivindicador de la justicia en un "solapador" de la inconducta, lo que deriva en inseguridad y postración moral de la sociedad.
El autor sostiene que el derecho a la vida debe valorarse con igual intensidad para el agraviado que para el imputado, rechazando que la misericordia o las garantías procesales se utilicen para evadir el cumplimiento íntegro de las penas. En conclusión, se hace un llamado a los legisladores para que abandonen el populismo y retomen la creación de leyes basadas en la equidad y el bien común. Una norma jurídica legítima debe ser general, obligatoria y, sobre todo, justa, garantizando un equilibrio donde la sanción sea correlativa al daño inferido y el Estado cumpla su rol primordial de proteger la seguridad de todos los ciudadanos, no solo de quienes infringen el ordenamiento legal.
Palabras clave
Ius Puniendi, Proteccionismo delictual, Rehabilitación, Estado de Derecho