La Crisis del Sistema Nominalista Frente al Cumplimiento de las Obligaciones Exigidas Judicialmente
Resumen
Este texto analiza el conflicto entre el principio de nominalismo monetario y la realidad de la inflación en el derecho civil ecuatoriano. El autor sostiene que el nominalismo clásico, basado en artículos del Código Civil que exigen pagar únicamente la suma numérica pactada, se ha convertido en una ficción injusta que favorece el enriquecimiento ilícito del deudor moroso y perjudica al acreedor, quien recibe una moneda desvalorizada tras largos procesos judiciales.
Frente a este escenario, se propone la adopción del valorismo o realismo jurídico. Esta doctrina permite la indexación o actualización de las deudas para que el pago sea "íntegro" y "efectivo", devolviendo al acreedor el poder adquisitivo real. El autor argumenta que los jueces no necesitan esperar reformas legislativas para aplicar la corrección monetaria, ya que pueden fundamentarla en principios existentes como la buena fe, la equidad y el artículo 1.634 del Código Civil, el cual establece que el pago total debe incluir las indemnizaciones debidas. En conclusión, se sugiere utilizar los índices de precios del INEN para tabular la pérdida del valor del sucre y restablecer así el equilibrio contractual que la inflación destruye.
Palabras clave
Nominalismo Monetario, Valorismo Jurídico, Indexación de Deudas, Depreciación de la Moneda, Enriquecimiento Injusto, Indemnización Plena