Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

No. 34 (2024)

Administración

The sanctioning power of the administration regarding wastewater discharges in Ecuador: a critical assessment study

  • Diego José Romero Oseguera
    • ,
  • Efraín Jacinto Plúas Tomalá

Diego José Romero Oseguera
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Efraín Jacinto Plúas Tomalá
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

DOI: https://doi.org/10.23878/rj.i34.594

PDF (Español (España)) EPUB (Español (España))

Abstract

This work constitutes a critical study, from a legal perspective, of the sanctioning powers of the Public Administration in the area of wastewater discharges in Ecuador. Given the importance of this topic, the research aims to contribute to the improvement of the legal framework governing both the Public Administration and wastewater discharges. In this sense, the research has focused on arguing the essential elements of the legal framework for the Public Administration's sanctioning powers regarding wastewater discharges in the country, with the aim of improving said framework and achieving the preventive purpose that this power must fulfill with respect to the rights of nature and people to water. To achieve the general objective, the thesis has been structured into three chapters, which in turn address specific objectives, based on the fundamental content to be covered in order to achieve the proposed scientific and investigative goals.

Keywords

administration, power, sanctioning, principles, sanctions, education

References

  1. AA. VV, El derecho de aguas en Iberoamérica y España: cambio y modernización en el inicio del Tercer Milenio, Civitas, Madrid, 2002.
  2. ------------ “Prólogo. Hacia una cultura del agua”, Editorial del número 14/2016 de Polis, Revista Latinoamericana, pp. 1- 6.
  3. ------------ Derecho administrativo sancionador ambiental: experiencias en Colombia, España y Perú. Primer Seminario Internacional del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, Lima, Perú, 2008.
  4. ------------ Derecho ambiental cubano, Félix Varela, La Habana, 2007.
  5. ------------ Derecho de aguas, Universidad Externado de Colombia, 4 tomos, 2004.
  6. ------------ Diccionario Jurídico Mexicano, tomo I, Porrúa, México, 1985.
  7. ------------ Manual de Derecho Administrativo sancionador, Aranzadi S.A, Madrid, 2014.
  8. ------------ Todos por el agua, el agua para todos, Documentos de Discusión, Quinto Encuentro Nacional, Foro de los Recursos Hídricos, Quito, 2008.
  9. ------------ Diccionario de Sanciones Administrativas, Madrid, Iustel, 2010, pp. 762- 779.
  10. Acosta, Alberto, “El buen vivir, una utopía por (re) construir”, Revista Casa de las Américas No. 257/2009, La Habana, pp. 33- 46.
  11. Acosta, Alberto, “La naturaleza como sujeto de derechos”, Peripecias, No. 87/2008, pp. 12- 24.
  12. ------------ Bitácora Constituyente, Ediciones Abya-Yala, 2008.
  13. ------------ Derechos de la Naturaleza: el futuro es ahora, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2009.
  14. ------------ El agua, un derecho humano Fundamental, Ediciones Abya-Yala Quito, 2010.
  15. Aguiar Ribeiro do Nascimento, Germana, “El derecho al agua y su protección en el contexto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Estudios Constitucionales No. 16/2018, pp. 245- 280.
  16. Aguilar, Grethel e Iza, Alejandro, Manual de Derecho Ambiental en Centroamérica, UICN, Oficina Regional para Mesoamérica, San José, Costa Rica, 2005.
  17. Aguiló Regla, Josep, “La derogación en pocas palabras”, Anuario de Filosofía del Derecho, 1994, pp. 407- 418.
  18. Alarcón Sotomayor, Lucía, Principio non bis in ídem, en Lozano Cutanda, Blanca, Alastuey Dobón, M. del Carmen, Escuchuri Aisa, Estrella, “Ilícito penal e ilícito administrativo”, Estudios penales y Criminológicos No. 31/2011, pp. 7- 86.
  19. Albán, María A. (coord.), Ecuador ambiental 1996- 2011. Un recorrido propositivo, CEDA, Quito, 2011.
  20. Alburquenque Troncoso, Winston y Luengo Troncoso, Sebastián, “Las aguas del minero: definiciones jurisprudenciales, reforma al Código de Aguas y su necesaria reconfiguración práctica como solución a los desafíos ambientales contemporáneos”, Revista de Derecho Ambiental No. 7/2017, pp. 141-160.
  21. Aldana Durán, Martha, Comentario a “La potestad sancionadora en España”, ponencia presentada por Íñigo Sanz Rubiales en el Primer Seminario Internacional del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, Lima, Perú, 2008, p. 31-39.
  22. Amores Terán, Orlando, Derecho Ecológico Ecuatoriano, Corporación Editora Nacional, Quito, 1991.
  23. Andaluz Westreicher, Carlos, Derecho Ambiental. Ambiente sano y desarrollo sostenible, Gráfica Bellido, Lima, Perú, 2004.
  24. Andino Reinoso, Wilson, “La naturaleza como parte procesal y su manifestación.” Diálogos judiciales 4/2017, Quito, pp. 37- 52.
  25. ARCA. Agenda Regulatoria 2019. Disp.http://www.regulacionagua.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/04/1._agenda_regulatoria_2019_sf.pdf. F. c. 8/7/2019.
  26. Arce Moncada, María F. y Leiva Calderón, Márlin A. Determinación de la calidad del agua de los ríos de la ciudad de Loja y diseño de líneas generales de acción para su recuperación y manejo, UTPL, Loja, 2009.
  27. Arévalo Cunich, Gonzalo, “Apuntes sobre el régimen jurídico de las aguas subterráneas,” Revista de Derecho Administrativo Económico No. 1/1999, pp. 21- 26.
  28. Arias, Verónica, Los caudales ecológicos en el Ecuador análisis institucional y legal, Centro Ecuatoriano de Desarrollo Ambiental, Quito, 2012.
  29. Armendáriz Antequera, Cristina, “Recensión” a Embid Irujo, Antonio (dir.), Diccionario de Derecho de Aguas, Iustel, Madrid, 2007, Revista de Administración Pública No. 176/2008, pp. 385- 387.
  30. Aróstica, Iván, “Algunos problemas del Derecho Administrativo Penal”, Revista de Derecho No. 182/1987, pp. 71- 81.
  31. Arrojo, Pedro, “El reto ético de la crisis global del agua”, ÁGORA, Revista de Ciencias Sociales No. 19/2008, pp. 15- 36.
  32. Arrollo Baltán, Lenin E, et. al. “Una mirada al principio de legalidad: A partir de la constitucionalización del derecho penal ecuatoriano” Dominio de la Ciencia No. 3/2018, pp. 466-491.
  33. Atienza, Manuel, “Imperio de la ley y constitucionalismo. Un diálogo entre Manuel Atienza y Francisco Laporta”, Isonomía, No. 31/2009, pp. 205- 223.
  34. Ávila Santamaría, Ramiro, “Evolución de los derechos fundamentales en el constitucionalismo ecuatoriano”, Ensayo presentado en el Congreso Ecuatoriano de Historia 2012 (Montecristi). Disp. http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3015/1/%C3%81vila%2c%20R-CON-008-Evoluci%C3%B3n.pdf. F. c. 1/9/2018.
  35. ------------ “Las Garantías: herramientas imprescindibles para el cumplimiento de los derechos. Avances conceptuales en la Constitución del 2008”, Desafíos constitucionales, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Quito, 2008, pp. 89- 111.
  36. Baena del Alcázar, Mariano, “Instrucciones y Circulares como fuente del Derecho administrativo”, Revista de Administración Pública No. 48/1965, pp. 107- 126.
  37. Ballén Molina, Rafael A. Derecho Administrativo Disciplinario, Temis, Bogotá, 1998.
  38. Balmaceda, Gustavo, Manual de Derecho Penal, Parte General, Librotecnia, Santiago de Chile, 2014.
  39. Barnes, Javier, “Introducción al principio de proporcionalidad en el Derecho comparado y comunitario”, Revista de Administración Pública No. 135/1994, pp. 495- 522.
  40. Barragán, Daniel, Derechos de acceso en asuntos ambientales en el Ecuador. Hacia el desarrollo de una actividad minera respetuosa del entorno y las comunidades, Naciones Unidas/CEPAL, Santiago de Chile, 2017.
  41. Barriga López, Leonardo, “Hacia un nuevo Derecho Ambiental”, AFESE: Revista del Servicio Exterior Ecuatoriano No. 54/2010, pp. 53- 74.
  42. Bastida Aguilar, Abraham, “Protección jurídica del ambiente”, Ambiente Ecológico No. 82/2002. Disp. http://www.ambiente-ecologico.com/ediciones/2002/082_02.2002/082_Columnistas_AbrahamBastidaAguilar.php3. F. c. 12/9/2019.
  43. Bautista, Justo, El derecho humano al agua y Saneamiento frente a los objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), CEPAL, Santiago de Chile, 2013.
  44. Becerra, Andrea, “Movimientos sociales y luchas por el derecho humano al agua en América Latina”, ILSA. Revista el Otro Derecho No. 34/2006, pp. 1- 8.
  45. Bedón Garzón, Rene P. “Aplicación de los derechos de la naturaleza en Ecuador”, Veredas do Direito No. 14/2017, pp. 1- 8.
  46. Beitl, Christine, “The Changing Legal and Institutional Context for Recognizing Nature’s Rights in Ecuador: Mangroves, Fisheries, Farmed Shrimp, and Coastal Management since 1980”, Journal of International Wildlife Law & Policy, Vol. 16/2016, pp. 317- 332.
  47. Bermejo Vera, José, Derecho Administrativo, parte especial, 4ª edición, Civitas, Madrid, 1999.
  48. Bermúdez, Jorge, “Reglas para la imposición de sanciones administrativas en materia ambiental”, en Arancibia, Jaime y Alarcón, Pablo (coords.), Sanciones Administrativas X Jornadas de Derecho Administrativo, Thomson Reuters, Santiago de Chile, 2014.
  49. Bermúdez, Jorge, Derecho Administrativo General, 3ª edición, Legal Publishing Thomson Reuters, Santiago de Chile, 2014.
  50. Bermúdez, Jorge, Fundamentos de Derecho Ambiental, 2ª edición, Ediciones Universitarias, Chile, 2014.
  51. Blanquer, David, Introducción al Derecho Administrativo, Tirant lo Blanch, Valencia, 1998.
  52. Blengio Valdés, Mariana, “Derecho humano a un medio ambiente sano”, Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, No. 4/2013, pp. 5- 17.
  53. Bobbio, Norberto, El problema del positivismo jurídico, Fontamara, México, 2007.
  54. Bokova, Irina, “Prólogo” a AA.VV. Aguas residuales. El recurso desaprovechado, UNESCO 2017.
  55. Bonilla Maldonado, Daniel, “El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia”, Revista de Derecho del Estado No. 42/2019, pp. 3- 23.
  56. Borràs Pentinat, Susana, “Del derecho humano a un medio ambiente sano al reconocimiento de los derechos de la naturaleza”, Revista Vasca de Administración Pública No. 99-100/2014, pp. 649- 680.
  57. Bravo Cucci, Jorge A, “Principios aplicables a la potestad sancionadora”, Revista 55 tomo II/2013, pp. 89- 102.
  58. Bretón Solo de Zaldívar, Víctor, “Buen Vivir (Sumak Kawsay) ¿alternativa al desarrollo occidental?” E-dhc, Universitat de Lleida/FLACSO- Ecuador No. 6/2016, pp. 28-41.
  59. Brudtlan, G. H. et al, Nuestro futuro común. Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Oxford University Press, Londres, 1990.
  60. Buitrón, Ricardo, “Derecho Humano al Agua en Ecuador”, Informe de Derechos Humanos 2009, Programa Andino de Derechos Humanos de la Universidad Andina Simón Bolívar. Quito, 2010, pp. 139- 162.
  61. ------------ Estado Constitucional de Derechos Informe sobre derechos humanos Ecuador. El Agua en el Ecuador, Quito-Ecuador Ediciones Abya-Yala, 2009.
  62. Bustamante Alsina, Jorge, Derecho Ambiental. Fundamentación y normativa, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1996.
  63. Bustamante Romo Leroux, Francisco, “Derechos de la naturaleza: análisis crítico de la jurisprudencia constitucional”, en Maldonado, Adolfo y Martínez, Esperanza, Una década con derechos de la naturaleza, Abya Yala, Quito, 2019, pp. 106- 127.
  64. ------------ “Derechos de la naturaleza: análisis crítico de la jurisprudencia constitucional”, en Maldonado, Adolfo y Martínez, Esperanza, Una década con derechos de la naturaleza, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2019, pp. 106- 127.
  65. Bustos Ramírez, Juan J. y Hormazábal Malarée, Hernán, Nuevo sistema de Derecho Penal, Trotta, Madrid, 2004.
  66. Bustos, Juan, Obras Completas. Derecho Penal. Parte General, 2ª edición, Ediciones Jurídicas de Santiago, Santiago de Chile, 2007.
  67. Cafferatta, Néstor A. Introducción al Derecho Ambiental, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales/Instituto Nacional de Ecología/PNUMA, Buenos Aires, 2003.
  68. Calvo Charro, María, Sanciones Medioambientales, Marcial Pons, Madrid, 1999.
  69. Camacho, Gladys, Tratado de Derecho Administrativo, La actividad sustancial de la administración del Estado, Abeledo-Perrot Legal Publishing, Santiago de Chile, 2010.
  70. Campaña K, Arturo, et. al., Contaminación de las aguas y políticas para enfrentarla, Foro de Recursos Hídricos, Quito, 2011.
  71. Campos, Francisco, Informes sobre agua potable, Imprenta de la Nación, Guayaquil, 1886.
  72. Cano Campo, Tomás, “Non bis in idem, prevalencia de la via penal y teoria de los concursos en el Derecho Administrativo sancionador”, Revista de Administración Pública, No. 156/2001, pp. 191- 249.
  73. ------------ “Derecho administrativo sancionador”, Revista Española de Derecho Constitucional, No. 43/1995, pp. 339- 348.
  74. ------------ “El autismo del legislador: la «nueva» regulación de la potestad sancionadora de la administración”, Revista de Administración Pública No. 201/2016, pp. 25- 68.
  75. ------------ “Non bis in ídem, prevalencia de la vía penal y teoría de los concursos en el Derecho administrativo sancionador”, Revista de Administración Pública No. 156/2001, pp. 191- 249.
  76. Cánovas González, Daimar, Estudios sobre Derecho del Ambiente, Vadell Hermanos Editores, Caracas 2011.
  77. Cárdenas, Maritza, Calidad de las aguas de los cuerpos hídricos de la Provincia del Guayas mediante el uso de macroinvertebrados acuáticos registrados durante noviembre de 2012 y marzo de 2013, Prefectura del Guayas, Guayaquil, 2014.
  78. Carré de Malberg, Raymond, Teoría general del Estado, 2ª edición española, FCE-UNAM, México, 1988.
  79. Carretero Pérez, Andrés, Derecho Administrativo Sancionador, 2ª edición, Edersa, Madrid, 1995.
  80. Carrión Cruz, Daniela A. El tratamiento de aguas residuales y su influencia en el derecho a un ambiente sano de los ciudadanos que habitan en el entorno del rio Machángara al sur del Distrito Metropolitano de Quito en el año 2014. Universidad Central del Ecuador, Quito, 2016.
  81. Carruitero Lecca, Francisco y Rojas Luján, Víctor, Fundamentos de Derecho y Gestión ambiental, A&C Ediciones Jurídicas, Lima, Perú, 2019.
  82. ------------ “Los principios de la potestad sancionadora de la administración”, Jus Gestión Pública No. 3/2008, pp. 53- 82.
  83. Cartaya, Belkis, “La naturaleza: objeto o sujeto de derechos”, en Garza Grimaldo, José G. y Rodríguez Saldaña, Roberto (coords.), Los derechos de la naturaleza,Universidad Autónoma de Guerrero/Honorable Congreso de Estado de Guerrero, México, 2012, pp. 21- 38.
  84. Cartaya, Belkis, “La naturaleza: objeto o sujeto de derechos”, en Garza Grimaldo, José G. y Rodríguez Saldaña, Roberto (coords.), Los derechos de la naturaleza, Universidad Autónoma de Guerrero/Honorable Congreso de Estado de Guerrero, México, 2012, pp. 21- 38.
  85. Casado Casado, Lucía, Los Vertidos en aguas continentales: régimen jurídico-administrativo, Universidad Autónoma de Barcelona, 2002.
  86. Castro Loria, Juan Carlos, Derecho administrativo sancionador y garantías constitucionales, Editorial Jurídica FPDP, San José, Costa Rica, 2006.
  87. CEPAL. Diagnóstico de la Estadística del Agua en Ecuador, 2012. Disp. https://aplicaciones.senagua.gob.ec/servicios/descargas/archivos/download/Diagnostico%20de%20las%20Estadisticas%20del%20Agua%20Producto%20IIIc%202012-2.pdf. F. c. 6/9/2018.
  88. Cerezo Mir, José, “Límites entre el Derecho penal y el Derecho administrativo”, III Jornadas de profesores de Derecho Penal. Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, 1976.
  89. Cevallos Gorozabel, Elizabeth M. y Castillo Cevallos, Carolina E. “El Derecho constitucional y el Derecho administrativo en el Ecuador”, Revista Caribeña de Ciencias Sociales, 2019. Disp. https://www.eumed.net/rev/caribe/2019/03/derecho-constitucional-ecuador.html. F. c. 4/1/2020.
  90. Clavero, Bartolomé, “Jurisprudencia Ecuatoriana sobre Derechos de la Naturaleza”. Disp. http://elcorreo.eu.org/Jurisprudencia-Ecuatoriana-sobre-Derechos-de-la-Naturaleza?lang=fr. F. c. 10/9/2019.
  91. Cordero Quinzacara, Eduardo y Aldunate Lizana, Eduardo, “Las bases constitucionales de la potestad sancionadora de la Administración”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, No. XXXIX/2012, pp. 337- 361.
  92. Cordero Quinzacara, Eduardo, “Los principios que rigen la potestad sancionadora de la Administración en el derecho chileno”, Revista de Derecho No. 42/2014, pp. 399- 439.
  93. Cordero, Eduardo, Derecho Administrativo Sancionador. Bases y principios en el Derecho chileno, Legal Publishing Thomson Reuters, Santiago de Chile, 2014.
  94. Coria, Ignacio D. “El estudio de impacto ambiental: características y metodologías”, Invenio No. 20/2008, Universidad del Centro Educativo Latinoamericano Rosario, Argentina, pp. 125-135.
  95. Corral B, Fabián, “Descentralización y autonomía ¿un problema de poder?”, IurisDictio No. 2/200, Universidad San Francisco de Quito, pp. 71- 84.
  96. Correas, Oscar, “Eficacia del Derecho, eficacia de las normas y hegemonía política”, Cuéllar Vargas, Angélica y Chávez López, Arturo (coords.), Visiones transdisciplinarias y observaciones empíricas del Derecho, UNAM; México, 2003, pp. 57- 75.
  97. Corzo Sosa, Edgar, “Derecho a un medio ambiente adecuado, reconocimiento jurídico y acceso a la justicia (protección). Un esbozo”, en Carmona Tinoco, Jorge U y Hori Fajoco, Jorge M, Derechos humanos y medio ambiente, UNAM, 2010, pp. 145- 198.
  98. CSJN, Tesauro jurídico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Vocabulario controlado y estructurado, CSJN, México, 2014.
  99. Cubero Marcos, José I, “Las aporías del principio non bis in ídem en el Derecho administrativo sancionador”, Revista de Administración Pública No. 207/2018, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, pp. 253-288.
  100. Da Ros, Giuseppina, La Contaminación de Aguan en Ecuador: una aproximación económica, Editociones Abya-Yala, Quito, 1995.
  101. Dávalos, Pablo, “Sumak Kawsay y Estado Plurinacional”, disponible en https://www.puce.edu.ec/documentos/CuestionessobreelSumakKawsay.pdf , consultado el 10/9/2018.
  102. De Febrer, María T. “Un derecho humano silenciado”, Ágora, Revista de Ciencias Sociales No. 19/2008, pp. 135- 156.
  103. De Fuentes Bardají, Joaquín (dir.) y Pereña Pinedo, Ignacio (coord.), Manual de Derecho administrativo sancionador, 2ª edición, tomo I, Thomson Reuters, Navarra, 2009.
  104. De Gregorio, Josu C. “El derecho que necesita agua: luchando por el agua en América Latina”, Ágora, Revista de Ciencias Sociales No. 19/2008, pp. 85- 106.
  105. De León Villalba, Francisco J. Acumulación de sanciones penales y administrativas: sentido y alcance del principio Ne bis in ídem, Bosch, Barcelona, 1998.
  106. De Palma Del Teso, Ángeles, “La culpabilidad”, Justicia administrativa, Revista de Derecho Administrativo No. 1/2001, pp. 29- 52.
  107. De Sousa Santos, Boaventura y Grijalva Jiménez, Agustín (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, Fundación Rosa Luxemburgo/Abya Yala, La Paz-Bolivia, 2012.
  108. De Stefano, Lucia, Los mercados de aguas y la conservación del medio ambiente, WWF/Adena, Madrid, 2015.
  109. Defensoría del Pueblo del Ecuador, Aportes defensoriales a la discusión del Proyecto de Ley de Recursos Hídricos, Quito, 2011. Disp.http://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/134/1/AD-001-APORTES-DEFENSORIALES-LEY%20RECURSOS%20H%c3%8dDRICOS.pdf. F.c. 3/9/2019.
  110. Defensoría del Pueblo del Ecuador, Informe Temático: el agua como un derecho humano y como derecho de la naturaleza, Quito, 2011. Disp.http://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/119/1/IT-005-EL%20AGUA%20COMO%20UN%20DERECHO%20HUMANO.pdf. F. c. 1/9/2019.
  111. ------------ Manual de normas y jurisprudencia de derechos de la naturaleza y ambiente, Quito, 2013.
  112. Del Castillo, Lilian, Los Foros del agua, De Mar del Plata a Estambul 1977- 2009, Consejo Argentino para Las Relaciones internacionales documento de Trabajo No. 86, Editora CARI, Buenos Aires, 2009.
  113. Delgado Ramos, Gian C. “Agua y seguridad en el continente americano”, ÁGORA, Revista de Ciencias Sociales No. 19/2008, pp. 51- 61.
  114. Domínguez Vila, Antonio, Constitución y Derecho Sancionador Administrativo, Jurídicas y Sociales, Madrid, 1997.
  115. Donzis, Rubén H. “La eficacia social de las normas jurídicas”, Revista electrónica de Teoría y Práctica de la Elaboración de Normas Jurídicas No. 4/2006, pp. 6- 24.
  116. Dourojeanni, Axel, “¿Quién gobierna a quien en la gestión del agua?” CEPAL, Santiago de Chile, 2002.
  117. Dromi Casas, José R. “Proceso administrativo: perspectiva”, Revista de Administración Pública, No. 88/1978, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, pp. 251- 289.
  118. Echeverría V, Hugo, “El Derecho penal y los derechos de la naturaleza”, en Maldonado, Adolfo y Martínez, Esperanza, Una década con derechos de la naturaleza, Abya-Yala, Quito, 2019, pp. 81- 93.
  119. Echeverría V, Hugo, “El Derecho penal y los derechos de la naturaleza”, en Maldonado, Adolfo y Martínez, Esperanza, Una década con derechos de la naturaleza, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2019, pp. 81- 93.
  120. Echeverría, Hugo y Suárez, Sofía, Tutela judicial efectiva en materia ambiental: el caso ecuatoriano, Centro Ecuatoriano de Derecho Ambiental, Quito, 2014.
  121. Embid Irujo, Antonio (dir.), Diccionario de Derecho de Aguas, Iustel, Madrid, 2007.
  122. ------------ “El Derecho de Aguas del siglo XXI”, Actas de Derecho de Aguas, No. 2/2012, México, pp. 79 -104.
  123. Escobar, Jairo, La contaminación de los ríos y sus efectos en las áreas costeras y el mar, CEPAL, Santiago de Chile, 2002.
  124. Escribano Collado, Pedro y López González, José I. “El medio ambiente como función administrativa”, Revista Española de Derecho Administrativo, No. 26/1980, p. 367-385.
  125. Estermann, Josef, Filosofía andina, estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina, Abya-Yala, Quito, 1988.
  126. Esteve Pardo, José, Lecciones de Derecho Administrativo, Marcial Pons, Barcelona, 2011.
  127. Estupiñán Achury, Liliana, et al., La naturaleza como sujeto de derecho en el constitucionalismo democrático, Universidad Andina Simón Bolívar (Ecuador) y Universidad Libre de Bogotá (Colombia), 2019.
  128. Fanjul Climent, Fernando; Martos Navarro, Fernando y Carrillo Pardo, Clara I. Policía local de los ayuntamientos de la Comunidad Autónoma de Madrid, MAD, Madrid, 2005.
  129. Fernández Rodríguez, María D. “Los límites del ius puniendi”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1994, pp. 87- 114.
  130. Fernández, Nora y Buitrón, Ricardo, Develando el desencanto Informe sobre los derechos humanos “Derecho al agua y Saneamiento avances, límites y retos, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2010.
  131. Fernández-Jáuregui, Carlos y Díaz Alpuente, Fernando, “El derecho al agua como solución”, ÁGORA, Revista de Ciencias Sociales No. 19/2008, pp. 157- 178.
  132. Ferrada Bórquez, Juan C. “Las potestades públicas de la Administración del Estado en la tutela de los intereses públicos: a propósito de la sentencia 634/2007 del Tribunal Constitucional”, Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, No. 1/2008, pp. 115-138.
  133. Figueroa Hernández, Adrián, “Formación ambiental”, Revista Perspectivas Docentes No. 17/1996, Universidad de Juárez Autónomas de Tabasco, México, pp. 45-46.
  134. Gallardo, María J. Los principios de la potestad sancionadora. Teoría y práctica, Madrid, Iustel, 2008.
  135. Gamero Casado, Eduardo y Fernández Ramos, Severiano, Manual básico de Derecho Administrativo, Tecnos, Madrid, 2003.
  136. Garberí Llobrecat, José, “Principio non bis in ídem y cuestiones de prejudicialdad”, Cuadernos de Derecho Judicial No. 11/1997, pp. 79- 122.
  137. García Amado, Juan A. “Sobre el ius puniendi: su fundamento, sus manifestaciones y sus límites”, Documentación Administrativa No. 280-281/2008, pp. 11- 41.
  138. García de Enterría, Eduardo y Fernández, Tomás R. Curso de Derecho Administrativo, tomo I, 15ª edición, Thomson Reuters, Madrid, 2011.
  139. ------------ Curso de Derecho Administrativo, II, 9ª edición, Civitas, Madrid, 2004.
  140. García De Enterría, Eduardo, “El problema jurídico de las sanciones administrativas”, Revista de Derecho Constitucional No. 10/1976, pp. 399- 430.
  141. ------------ “Principio de legalidad, Estado material de derecho facultades interpretativas y constructivas de la jurisprudencia en la Constitución”, Revista Española de Derecho Constitucional No. 10/1984, pp. 11- 61.
  142. García Fernández, Jorge M. y Rey Santos, Orlando, Foros de negociación e instrumentos jurídicos internacionales en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible, Publicaciones Acuario, Centro Félix Varela, La Habana, 2005.
  143. García Planas, Gabriel, “Consecuencias del principio «non bis in ídem» en Derecho Penal”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales No. 42/1989, pp. 109- 124.
  144. Garrido Falla, Fernando, “Los medios de policía y la teoría de las sanciones administrativas”, Revista de Administración Pública No. 20/1959, pp. 11- 50.
  145. ------------ Tratado de Derecho Administrativo, 12ª edición, Tecnos, Madrid, 1994.
  146. Garrido, Mario, Derecho Penal, Parte General. Nociones Fundamentales de la Teoría del Delito, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 2003.
  147. ------------ Derecho Penal. Parte General, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1997. Gascón Abellán, Marina, “Cuestiones sobre la derogación”, Revista Doxa No. 15-16/1994, pp. 845- 860.
  148. ------------ “Imperio de la ley. Motivos para un desencanto”, Jueces para la democracia, No. 32/1998, pp. 25- 36.
  149. Gaybor Secaira, Antonio, El despojo del agua y la necesidad de una transformación urgente, Foro de Recursos Hídricos, Quito, 2009.
  150. Ginarte Durán, Maivis, et. al. “La mediación y el conflicto ambiental de la contaminación del agua dulce”, Medio Ambiente & Derecho: Revista electrónica de derecho ambiental, No. 34/2019, pp. 1- 5.
  151. ------------ “Una mirada legal al derecho humano del agua dulce”, Estrés y Salud, Facultad de Derecho, Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, s/f.
  152. Gómez González, Rosa F. “La non bis in ídem en el derecho administrativo sancionador. Revisión de sus alcances en la jurisprudencia administrativa”, Revista de Derecho, Universidad Católica de Valparaíso No. XLIX/2017, pp. 101- 138.
  153. Gómez Lara, Cipriano, “El debido proceso como derecho humano”, en González Martín, Nuria (Coord.) Estudios jurídicos en homenaje a Martha Morineau, tomo II, UNAM; 2006, pp. 341- 357.
  154. Gómez Pevajeau, Carlos A. Dogmática del Derecho Disciplinario, Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2002.
  155. Gómez Sierra, Lizeth Del Carmen y León, Miguel Ángel, “De los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza: racionalidades emancipadoras del derecho ambiental y nuevas narrativas constitucionales en Colombia, Ecuador y Bolivia”, Revista de Derecho y Ciencias Sociales No. 10/2016, pp. 233- 260, Colombia.
  156. Gómez Tomillo, Manuel, Derecho administrativo sancionador. Parte general: teoría general y práctica del Derecho penal administrativo, 3ª edición, Thomson Aranzadi, Navarra, 2013.
  157. González Álvarez, Alberto, El régimen jurídico de los vertidos industriales, Universidad Carlos III, Madrid, 2017.
  158. González Pérez, Jesús y González Navarro, Francisco, Comentarios a la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, 2ª edición, Civitas, Madrid, 1999.
  159. Gorosito Zuluaga, Ricardo, “Los principios en el Derecho Ambiental”, Revista de Derecho (UCUDAL), No. 16/2017, pp. 101- 136.
  160. Granja Galindo, Práctica de Derecho administrativo, Universidad central del Ecuador, 1993.
  161. Grijalva Jiménez, Agustín, “Régimen constitucional de biodiversidad, patrimonio natural y ecosistemas frágiles: y, recursos naturales renovables”, en Desafíos del derecho ambiental ecuatoriano frente a la Constitución vigente, Quito, Centro Ecuatoriano de Derecho Ambiental, 2010, pp. 33- 58.
  162. Grupo de Coordinación de Desarrollo Administrativo, Administración pública ecuatoriana, diez problemas básicos, Quito, 1979.
  163. Guanoquiza Tello, Lucas y Antúnez Sánchez, Alcides, “La contaminación ambiental en los acuíferos de Ecuador. Necesidad de su reversión desde las políticas públicas con enfoque bioético”, Revista Visión Contable No. 19/2019, pp. 64- 101.
  164. Guaranda Mendoza, Wilton y Saavedra, Luis A. Estudio comparado de derecho ambiental Ecuador-Perú-Bolivia-España. Énfasis en Parámetros de calidad y Límites Máximos Permisibles dentro de actividades Extractivas, INREDH, Quito, 2009.
  165. ------------ Acciones jurídicas para establecer responsabilidades por daño ambiental en el Ecuador, INREDH, Quito, 2010.
  166. Guastini, Ricardo, “Derogación y después”, Isonomía No. 24/2006, pp. 77- 91.
  167. Gudynas, Eduardo, “Derechos de la naturaleza, muchos protagonistas, un único sujeto”, Temas para el Debate No. 95/2011, Madrid, pp. 37- 39.
  168. ------------ “Derechos de la naturaleza, muchos protagonistas, un único sujeto”, Temas para el Debate No. 95/2011, Madrid, pp. 37- 39. Martínez, Esperanza y Acosta, Alberto, “Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible”, Revista Direito e Práxis, No. 4, Vol. 08/2017, pp. 2927- 2961.
  169. Guevara Elizalde, Robert, “El principio de la prohibitio reformatio in pejus en el derecho procesal penal del Ecuador. Una mirada histórica y una mirada actual”, Lex. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas No. 20/2017, pp. 236- 270.
  170. Gutiérrez Rivas, Rodrigo, “El derecho al agua y su relación con el medio ambiente”, en Carmona Tinoco, Jorge U y Hori Fajoco, Jorge M, Derechos humanos y medio ambiente, UNAM, 2010, pp. 123- 143.
  171. Hernández Riera, José A., “El problema con las potestades de fiscalización ambiental: ¿dèjá vu?”, Revista de Derecho Ambiental, No. 7/2017, pp. 7- 34.
  172. Hernández Terán, Miguel, Justicia indígena, derechos humanos y pluralismo jurídico, CEP, Quito, 2011.
  173. Hernández, Héctor, “Actividad Administrativa, procedimiento sancionatorio-administrativo y proceso penal: algunas necesidades de coordinación legal”, en Arancibia, Jaime y Alarcón, Pablo (Coords.), Sanciones Administrativas, Legal Publishing, Santiago de Chile, 2014, pp. 567-586.
  174. Herrera Carrascal, Giovanni J. y Suárez Gómez, Gabriel A, “El agua como sujeto de derechos”, en García Pachón, María del P, Tratado de derecho de aguas. Derecho de aguas colombiano para el siglo XXI, tomo I, Universidad Externado de Colombia, 2008, pp. 91- 122.
  175. Holmes, O. W, “The path of the law”, Harvard Law Review No. 457/1897, pp. 1- 41.
  176. Huapaya Tapia, Ramón A, “El derecho constitucional al debido procedimiento administrativo en la ley del procedimiento administrativo general de la República del Perú”, Revista de Investigações Constitucionais No. 1/2015, Curitiba, pp. 137- 165.
  177. Huepe, Fabián, “El Problema de la discrecionalidad en la potestad sancionadora de la Administración: Su control a través del principio de razonabilidad”, en Arancibia, Jaime y Alarcón, Pablo (coords.), Sanciones Administrativas X Jornadas de Derecho Administrativo, Thomson Reuters, Santiago de Chile, 2014.
  178. Huergo Lora, Alejandro, Las sanciones administrativas, Iustel, Madrid, 2007.
  179. Huerta Tocildo, Susana, “El derecho fundamental a la legalidad penal”, Revista Española de Derecho Constitucional No. 39/1993, pp. 81- 113.
  180. Isch L, Edgar e Ingo Nentes, Carmen (eds.), Agua y servicios ambientales. Visiones críticas desde los Andes, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2006.
  181. Jaquenod de Zsögön, Silvia, Derecho Ambiental y sus principios rectores, Dykinson, Madrid, 1999.
  182. Jaramillo Ordoñez, Hernán, Manual de Derecho Administrativo, Latina Editores, Cuenca, Ecuador, 1998.
  183. Jaramillo, Verónica, Los principios generales del procedimiento administrativo. (Tesis de Maestría).
  184. Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador, 2012.
  185. Jiménez Mostazo, Antonio y Alvarado Rodríguez, Pedro, “Ne bis in ídem, un principio constitucional de creación jurisprudencial (III). Formulación constitucional”, Anuario de la Facultad de Derecho, Universidad de Extremadura, Vol. XXIII/2005, pp. 349- 363.
  186. Joiner, Emily, Agüita Amarilla, una mirada crítica y propositiva a la privatización del agua y alcantarillado de Guayaquil, Observatorio Ciudadano de Servicios Públicos, Guayaquil, 2007.
  187. Lareátegui Fabara, Fred, “Una mirada a los derechos de la naturaleza desde el Derecho Administrativo”, en Maldonado, Adolfo y Martínez, Esperanza, Una década con derechos de la naturaleza, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2019, pp. 95- 103.
  188. Larraín, Sara, “El agua en Chile: entre los derechos humanos y las reglas del mercado”, Polis, Revista Latinoamericana 14/2016, p. 1.
  189. Larrea Maldonado, Carlos, Hacia una historia ecológica del Ecuador. Propuesta para un debate, UASB, 2006.
  190. Lascuraín Sánchez, Juan Antonio, “Por un Derecho penal solo penal: Derecho penal, Derecho de medidas de seguridad y Derecho administrador y sancionador”, en: Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Civitas, Navarra, 2005.
  191. Lasso Otaya, Hugo Hernán, Historia Ambiental del Río Machangara en Quito del siglo XX, FLACSO, Quito, 2014.
  192. Leff, Enrique, Justicia Ambiental, Construcción y Defensa de los nuevos derechos ambientales culturales y colectivos en América Latina, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Red de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe, 2010.
  193. Leguina, Jesús, “Principios generales del derecho y constitución”, Revista de Administración Pública No. 114/1987, pp. 7- 37.
  194. Linde Paniagua, Enrique, Fundamentos de Derecho Administrativo. Del Derecho del poder al Derecho de los ciudadanos, 2ª edición, Colex, 2010.
  195. Llasag Fernández, Raúl, “El sumak kawsay y sus restricciones Constitucionales”, FORO Revista de Derecho No. 12/2009, UASB, pp. 113- 125.
  196. López Pardo, Claudia y Balarezo Vinueza, Diana, “El derecho humano al agua y la justicia ambiental en Ecuador”, s/f. Disp.https://canadians.org/sites/default/files/publications/RTW-Ecuador-1.pdf. F. c. 3/9/2019.
  197. López Ramón, Fernando, “Caracteres del derecho comunitario europeo ambiental”, Revista de Administración Pública No. 142/1997, pp. 53- 74.
  198. Lozano Cutanda, Blanca (coord.), Diccionario de sanciones administrativas, Iustel, Madrid, 2010.
  199. Lozano Cutanda, Blanca, “Derecho ambiental: algunas reflexiones desde el Derecho administrativo”, Revista de Administración Pública No. 200/2016), pp. 409- 438.
  200. ------------ “La tensión entre eficacia y garantías en la represión administrativa: aplicación de los principios constitucionales del orden penal al derecho administrativo sancionador con especial referencia al principio de legalidad”, Cuadernos De Derecho Judicial No. 11/1997, pp. 41- 77.
  201. ------------ “Ley 9/2018. Análisis a las modificaciones de Ley de Evaluación Ambiental”, Actualidad Jurídica Ambiental No. 86/2019, pp. 72- 95.
  202. ------------ Administración y legislación ambiental, 6ª edición, Dykinson, Madrid, 2011. Luna Castro, José Nieves, “la proporcionalidad como principio limitador en la determinación de la imposición de las penas”, en AA. VV, El Derecho mexicano contemporáneo, Estudios en homenaje a César Esquinca Muñoa, Fundación Académica Guerrerense, México, 2012, pp. 315- 338.
  203. Macías Gómez, Luis F, “El constitucionalismo ambiental en la nueva Constitución de Ecuador. Un reto a la tradición constitucional”, IurisDictio, No. 14/2012, Universidad San Francisco de Quito, pp. 152- 168.
  204. Mainardi, Martín A, “La adhesión al recurso ajeno en el Código Procesal Penal de la Nación”, Revista JA No. 3/1994, Universidad nacional del Nordeste, pp. 965- 971.
  205. Maldonado, Adolfo y Martínez, Esperanza, Una década con derechos de la naturaleza, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2019.
  206. Mancisidor de la Fuente, Mikel, “Aproximación al agua (y al saneamiento) como objeto de un derecho humano”, ÁGORA, Revista de Ciencias Sociales No. 19/2008, pp. 109- 133.
  207. Manzano, Jordi J, “Si fuera solo una cuestión de fe. Una crítica sobre el sentido y la utilidad del reconocimiento de derechos a la naturaleza en la Constitución del Ecuador”,
  208. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política No. 1, Vol. 2/2013, p. 43-86.
  209. Mañalich, Juan P, “El principio ne bis in ídem en el Derecho Penal chileno”, Revista de Estudios de la Justicia No. 15/2011, pp. 139- 169.
  210. ------------ “El principio ne bis in ídem frente a la superposición del derecho penal y el derecho administrativo sancionatorio”, Política Criminal No. 9/2014, pp. 543- 563.
  211. Marcheco Acuña, Benjamín, “El control judicial de la potestad discrecional de la administración pública en Cuba”, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas No. 110/2009, pp. 57- 75.
  212. Marcilla Córdoba, Gema, “Imperio de la ley”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, No. 5/2013-2014, pp. 177- 185.
  213. Marienhoff, Miguel S, Tratado de Derecho administrativo, 3ª edición, tomo IV, Abeledo-Perrot, Bues Aires, 1996.
  214. Marín Pacheco, Gonzalo, “Cooperación y desarrollo: consideraciones sobre los modelos de intervención”, Ágora, Revista de Ciencias Sociales No. 19/2008, pp. 63- 83.
  215. Márquez I Banqué, María, “Problemas de legitimación del derecho penal del miedo”, Política Criminal No. 24/2017, pp. 690- 730.
  216. Martínez Moscoso, Andrés, La prestación del servicio público de agua potable en el municipalismo ecuatoriano durante la Revolución Ciudadana, (2007-2013), Tesis Doctoral, Universidad de Alicante, España, 2015.
  217. ------------ “El nuevo marco jurídico en materia ambiental en ecuador. Estudio sobre el Código Orgánico del Ambiente”, Actualidad Jurídica Ambiental No. 89/2019, pp. 1- 32.
  218. ------------ “El régimen jurídico del agua en el Ecuador. El Derecho Humano al Agua en la Constitución de 2008”, Revista Aranzadi de Derecho Ambiental No. 36/2017, pp. 297- 321.
  219. ------------ El derecho al agua en el Ecuador. Un análisis desde la Ciencia política y el Derecho público, Universidad de Cuenca, 2017.
  220. Mateo-Sagasta, Javier, Reutilización de aguas para agricultura en América Latina y el Caribe. Estado, principios y necesidades, FAO, Santiago de Chile, 2017.
  221. Matilla Correa, Andry, (coord.), Derecho de aguas: estudios cubanos, AMA Sello Editorial, La Habana, 2019.
  222. Mattes, Hans, Problemas de Derecho penal administrativo, Revista de Derecho Privado, Madrid, 1979.
  223. Matus, Jean P. (ed.), Derecho Penal del Medioambiente, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, de Chile, 2004.
  224. Matute Mera, Paola F, La potestad sancionadora de la administración pública en contratación pública, Tesis de Maestría, UASB, 2016.
  225. Mazari Hiriart, Marisa, “El agua como recurso”, ¿Cómo ves? Revista de Divulgación de la ciencia de la UNAM No. 54/2019, pp. 10- 12.
  226. Medina Cuenca, Arnel, “Los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las penas privativas de libertad”, IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, No. 19/2007, pp. 87- 116.
  227. Medina Mora Icaiza, Eduardo (coord.), Uso legítimo de la fuerza, INACIPE, México, 2008.
  228. Medina Peña, Rolando, “La tutela de los derechos difusos de carácter ambiental: una mirada desde el derecho constitucional ecuatoriano”, Revista Magazine de las Ciencias No. 3/2017, pp. 25- 34.
  229. Melo, Mario, “Derechos de la Naturaleza, globalización y cambio climático”, Líneas Sur, Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del Ecuador, No. 5/2013, pp. 43- 54.
  230. Menchú Tum, Rigoberta, “El agua y la humanidad, una existencia recíproca. La visión holística de la cosmovisión maya y los derechos de los pueblos originarios”, pp. 1- 31. Disp. https://www.zaragoza.es/contenidos/medioambiente/cajaAzul/palabras/Menchu_ES.pdf . F.c. 20/3/2020.
  231. Mondaca, Alberto, “Significado y técnica jurídica de la policía administrativa”, Revista de Administración Pública, No. 20/1959, pp. 35- 68.
  232. Montenegro, Aníbal, Régimen del Agua en el Ecuador, Editorial Universitaria, Quito, 1960.
  233. Montenegro, Sergio; Celume, Tatiana y Costa, Ezio (coords.), Actas de las I Jornadas del régimen jurídico de las aguas consideraciones jurídicas y económicas en la planificación, gestión, asignación y conservación del agua, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, 2018.
  234. Montes Cortés, Carolina, “El procedimiento sancionatorio administrativo ambiental en Colombia”, ponencia presentada en el Primer Seminario Internacional del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, Lima, Perú, 2008, pp. 46- 67.
  235. Montoro Puerto, Miguel, La infracción administrativa: características, manifestaciones y sanción, Ediciones Nauta, Barcelona, 1965.
  236. Morales Tobar, Marco, Manual de Derecho Procesal Administrativo, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito, 2011.
  237. Morales, Jenny; Morocho, Lenín y Silva, Luis, Temas de Derecho Administrativo, Ediciones Legales, Quito, 2016.
  238. Morán Ovalle, José Ignacio, “Las aguas del minero”, Justicia Ambiental No. 3/2011, pp. 57- 67.
  239. Morell Ocaña, Luis, Curso de Derecho Administrativo, tomo I, 3ª edición, Aranzadi, Madrid, 1998.
  240. Morón Urbina, Juan Carlos, “Los principios delimitadores de la potestad sancionadora de la Administración pública en la ley peruana”, Revista Advocatus No. 13/2005, pp. 237- 274.
  241. Muñoz Gajardo, Sergio, “El acceso a la justicia ambiental.” Revista de Derecho Ambiental No. 6/2014, pp. 17- 38.
  242. Muñoz Machado, Santiago, Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General, tomo I, 2ª edición, Iustel, Madrid, 2006.
  243. Murcia Riaño, Diana Milena, La naturaleza con derechos un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo, Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo, Quito, 2012.
  244. Naizot, Anne-Lise “El derecho ambiental en el Ecuador: entrevista a Fabián Corral”, Revista Letras Verdes No. 01/2008, pp. 7- 8.
  245. Narváez Quiñónez, Iván, Derecho Ambiental y temas de Sociología Ambiental, Ediciones Fausto Reinoso, Quito, 2004.
  246. Narváez, Iván y Narváez, María J. Derecho ambiental en clave neoconstitucional (Enfoque político), FLACSO, Quito, 2012.
  247. Navarro Cardoso, Fernando, Infracción administrativa y delito: Límites a la intervención del Derecho penal, Constitución y leyes, Madrid, 2001.
  248. Navarro, Enrique, “La potestad sancionadora administrativa y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, en Arancibia Mattar, Jaime y Alarcón Jaña, Pablo (coords.), Sanciones Administrativas, Legal Publishing, Santiago de Chile, 2015, pp. 17- 38.
  249. Nieto, Alejandro, “Régimen sancionador de las administraciones públicas”, Cuadernos de Derecho Local No. 14/2007, pp. 7- 13.
  250. ------------ Derecho Administrativo Sancionador, 2ª reimpresión, Tecnos, Madrid, 2008.
  251. ------------ Derecho administrativo sancionador, 4ª edición, Tecnos, Madrid, 2005.
  252. Nino, Carlos S. Introducción al análisis del Derecho, 2ª edición, Astrea, Buenos Aires, 2003.
  253. Nogueira, Humberto, Derechos fundamentales y garantías constitucionales, 3ª edición, Librotecnia, Santiago de Chile, 2013.
  254. Nufrio, Anna V. (ed.), El CREA como Organismo de Desarrollo Regional. Guía razonada para la consulta del Archivo Histórico del Centro de Reconversión Económica del Azuay, Cañar y Morona Santiago (1958-1979), Universidad de Cuenca, Ecuador, 2017.
  255. Núñez Chávez, William Jhonny, El derecho fundamental al agua dentro del marco del servicio público de agua potable en el Ecuador, Tesis de Maestría, UASB, 2018.
  256. Núñez Torres, Kenia, “La evolución del procedimiento administrativo y el COA en el Ecuador”, Revista San Gregorio No. 33/2019, pp. 158- 168.
  257. Núñez, Ana M. El óptimo económico del uso de agroquímicos en la producción de palma africana. Caso Santo Domingo de los Colorados, Facultad de Economía de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ediciones Abya-Yala, 1998.
  258. OEA, Congreso Interamericano sobre el Estado de derecho en materia ambiental, Montego Bay, Jamaica, 2015.
  259. Oliveros Grijalva, Mauricio R. La Potestad Sancionadora Disciplinaria en el Magisterio Nacional estado actual y perspectiva, Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, 2010.
  260. Orcés, Andrés, Proyecto de contrato para la provisión de agua potable a domicilio en la ciudad de Quito, Imprenta Municipal, Quito, 1905.
  261. Orellana, Marcos, “Derecho Penal Ambiental Comparado. El Common Law”, Revista Chilena de Derecho No. 2/2002, pp. 441- 459.
  262. Ortega Maldonado, Juan M. “Los derechos humanos y las potestades administrativas sancionadoras”, en Ortega Maldonado, Juan M (coord.), Justicia tributaria y derechos humanos, UNAM, 2016, pp. 1- 39.
  263. Ossa Arbeláez, Jaime, Derecho Administrativo Sancionador, Legis S. A, Bogotá, 2009.
  264. Parada Barrera, Guillermo, El derecho de aprovechamiento de aguas: aspectos dogmáticos y legales, su posesión y su adquisición por prescripción, Congreso de la República, Santiago de Chile, 2000.
  265. Parada Vázquez, José Ramón, Régimen jurídico de las administraciones públicas y procedimiento administrativo común: estudio, comentarios y texto de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, 2ª edición, Marcial Pons, Madrid, 1999.
  266. Parducci Scacaluga, Nicolás, Cien soluciones legales y administrativas, 2 tomos, Edino, Quito, 1998.
  267. Parejo Alfonso, Luciano, Lecciones de Derecho Administrativo, 3ª edición, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010.
  268. Parejo Alfonso, Luciano; Descalzo González, Antonio y Parejo Navas, Teresa, “El medio ambiente”, en Jiménez Blanco, Antonio; Ortega, Luis Ignacio y Parejo Alfonso, Luciano, Manual de Derecho Administrativo, 5ª edición, Ariel, Barcelona, 1998.
  269. Pavó Acosta, Rolando, La investigación científica del Derecho, Universidad Inca Garcilaso de la Vega, 2009, pp. 168- 176.
  270. Paz y Miño, Rafael, Aguas municipales, Imprenta Municipal, Quito, 1898.
  271. Pazmiño, Diego, El Régimen Administrativo del Agua y los Servicios Públicos, Especialización Superior en Derecho Administrativo, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, Quito, 2004.
  272. Pemán Gavín, Ignacio, “Dificultades para una delimitación sustantiva del concepto de sanción. Pautas para un replanteamiento de la cuestión”, Revista Aragonesa de Administración Pública No. 14/1999, pp. 131- 202.
  273. Pemán Gavín, Ignacio, El sistema sancionador español, Cedecs, Barcelona, 2000.
  274. Peña Chacón, Mario, Derecho Ambiental efectivo, Universidad de Costa Rica, San José, 2016.
  275. Peña Chacón, Mario, et. al, Manual sobre Derecho penal ambiental ecuatoriano, Fiscalía General del Estado, Quito, 2016.
  276. Perello Domenechh, Isabel, “Derecho administrativo sancionador y jurisprudencia constitucional”, Jueces para la Democracia, No. 22/1994, pp. 76- 81.
  277. Pérez Camacho, Efraín, Derecho Administrativo, Acorde con la Constitución Ecuatoriana, UDLA, Quito, 2009.
  278. Pérez Camacho, Efraín, Derecho Administrativo, actualizado con la legislación de Derecho Público 2009-2014, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito, 2014.
  279. ------------ Derecho Ambiental, Mc Grau Hill, Santa Fe de Bogotá, Colombia, 2010.
  280. ------------ La Administración Pública Ecuatoriana en el Siglo XX, Siglo XXI, Quito, 2000.
  281. ------------ Manual de Derecho Administrativo, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito, 2010.
  282. ------------ “La administración pública ecuatoriana en el siglo xx”, Monografía fue escrita para el Libro de Homenaje al Dr. Juan I. Larrea Holguín, Arzobispo de Guayaquil. Disp. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_O2isfPqVckJ:www.estade.org/derchopubl ico/Administracin%2520Pbl ica%2520s.%2520xx.doc+&cd=1&hl=es419&ct=clnk&gl=ec . F. c. 5/1/2020.
  283. ------------ “La noción de acto administrativo en el Derecho Público Efraín Pérez ecuatoriano”, IurisDictio No. 5/2002, Universidad San Francisco de Quito, pp. 76- 86.
  284. ------------ Opciones Legales e Institucionales del Manejo de los Recursos Hídricos en el Ecuador, McGraw- Hill Interamericana S.A., Bogotá, 2008.
  285. Pérez Hernández, Lissette, “Algunas consideraciones a debate sobre la ciencia jurídica y sus métodos”, Revista Cubana de Derecho No. 38/2011, pp. 1- 31.
  286. Pérez Lledó, Juan Antonio, “Sobre la función promocional del Derecho. Un análisis conceptual”, Revista Doxa No. 23/2000, pp. 655- 687.
  287. Pinto, Mauricio y Martín, Liber, “Origen, evolución y estado actual del derecho al agua en América Latina”, Revista Bioderecho No. 1/2014, pp. 1- 54.
  288. Prieto Méndez, Julio M. Derechos de la naturaleza Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional, Corte Constitucional del Ecuador; CEDEC 1ª edición, Quito, 2013.
  289. Prieto Monroy, Carlos A. “El proceso y el debido proceso”, Vniversitas No. 106/2003, Pontificia Universidad Javeriana Bogotá, pp. 811- 823.
  290. Prieto Valdés, Martha, “El nuevo constitucionalismo latinoamericano: Nuevos paradigmas político constitucionales”, en Viciano Pastor, Roberto (ed.), Estudios sobre nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012
  291. Procuraduría General del Estado. Aplicación del Código Orgánico Administrativo. OF. PGE No. 02145 de 3/1/2019. Consultante: Agencia de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria, p.24. Disp.http://www.pge.gob.ec/images/2019/extractos/EP_EXTRACTO_DE_PRONUNCIAMIENTOS_ENERO_2019.pdf. F. c. 12/10/2019.
  292. Quinga Chuquitarco, Marco Bolívar, Contaminación del Río Machángara y el Derecho al Buen Vivir de los habitantes del Barrio de Guápulo del DMQ en el 2015, Universidad Central del Ecuador, Quito, 2015.
  293. Quintero Olivares, Gonzalo, Derecho penal ambiental, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.
  294. Quiroz Fernández, Luis Santiago; Izquierdo Kulich, Elena y Menéndez Gutiérrez, Carlos, “Estudio del impacto ambiental del vertimiento de aguas residuales sobre la capacidad de autodepuración del Río Portoviejo, Ecuador”, Revista Centro Azúcar No. 45/2018, pp. 73- 83.
  295. Ramírez Gallegos, René, “Socialismo del sumak kawsay o Biosocialismo Republicano”, Alter Justitia, Revista de la Maestría en Derechos Fundamentales y Justicia Constitucional, Guayaquil, 2001, pp. 5- 51.
  296. Ramírez Gómez, Salvador, El principio “Ne bis in ídem” en el ámbito tributario: aspectos sustantivos y procedimentales, Marcial Pons, Madrid, 2000.
  297. Ramírez Torrado, María L, “La reserva de ley en materia sancionadora administrativa colombiana”, Revista Jurídica de Manizales No. 6/2009, pp. 138- 152.
  298. ------------ “La sanción administrativa y su diferencia con otras medidas que imponen cargas a los administrados en el contexto español”, Revista de Derecho No. 27/2007, pp. 272- 292, Universidad del Norte, Colombia.
  299. ------------ “La tipicidad en el Derecho Administrativo sancionador”, Estudios de Derecho No. 151/2011, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, pp. 35- 50.
  300. ------------ “Reflexiones acerca del principio de proporcionalidad en el ámbito del derecho administrativo sancionador colombiano”, Revista Estudios Socio-Jurídicos No. 1/2010, Universidad de Rosario, Argentina, pp. 155- 172.
  301. Reátegui Sánchez, James. La garantía del “ne bis in ídem” en el ordenamiento jurídico- penal, 1ª edición, Jurista Editores, Lima, 2006.
  302. Rebollo Puig, Manuel, “El contenido de las sanciones”, Justicia Administrativa, No. Ext/2001, pp. 151- 206.
  303. Rebollo Puig, Manuel; Izquierdo Carrasco, Manuel; Alarcón Sotomayor, Lucía y Bueno Armijo, Antonio, “Panorama del derecho administrativo sancionador en España”, Revista Estudios Socio-Jurídicos, No. 001/2005, Universidad del Rosario Bogotá, pp. 23- 74.
  304. Restrepo Medina, Manuel A. y Nieto Rodríguez, María A, El derecho administrativo Sancionador en Colombia, Universidad del Rosario/Legis, Bogotá, 2017.
  305. Retamal Valenzuela, Jorge, “Labor minera y protección del medio ambiente: criterios para una redefinición,” Revista de Derecho (Coquimbo) No. 22/2015, pp. 507- 28.
  306. Retamozo Linares, Alberto, Procedimiento administrativo sancionador por responsabilidad administrativa disciplinaria y funcional, 1ª edición, Gaceta Jurídica, Lima, 2015.
  307. Rey Santos, Orlando, Fundamentos del Derecho Ambiental, Ediciones ONBC, La Habana, 2011.
  308. Ribadeneira Sarmiento, Mónica, “Derecho ambiental ecuatoriano, ¿quo vadis?” Ius Humani. Revista de Derecho Vol. 5/2016, pp. 189- 207.
  309. Rivas Romero, Vicente Alexander, “Jurisprudencia Constitucional sobre la potestad sancionadora de la Administración”. Disp.http://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/4/20102019/2018/05/CBD35.PDF. F. c. 2/9/2019.
  310. Rivera Bravo, Daniela, “Diagnóstico jurídico de las aguas subterráneas,” Ius et Praxis No. 21/2015, pp. 225- 66.
  311. Rodríguez Peñaherrera, Carlos, “El proceso de reforma administrativa en el Ecuador”, Seminario Latinoamericano de Aspectos Administrativos de la Planificación, ONU/CEPAL, Santiago de Chile, 1968.
  312. ------------ Administración pública ecuatoriana. Breve recuento histórico y algunas ideas para planificar su cambio, Ildis, Quito, 1987.
  313. Rodríguez, Elizabeth, “Agua, derechos y pueblos indígenas”, Papeles de Cuestiones Internacionales No. 82/2003, pp. 109- 116.
  314. Rodríguez, Gloria A. y Páez Páez Iván A. Temas de Derecho ambiental: una mirada desde lo público, Universidad del Rosario, Argentina, 2012.
  315. Rojas Franco, Enrique, “El debido procedimiento administrativo”, Revista Derecho PUCP No. 67/2011, pp. 177- 188.
  316. Román Cordero, Cristian, “El castigo en el Derecho Administrativo”, Revista de Derecho y Humanidades, No. 16/2010, pp. 151- 171.
  317. ------------ “El debido procedimiento administrativo sancionador”, Revista de Derecho Público, No. 71/2015, pp. 183- 214.
  318. Roncal Vattuone, Ximena, “La naturaleza...un sujeto con derechos. Apuntes para la reflexión”, Revista de Investigación Educativa No. 3/2013, pp. 121- 136.
  319. Rovere, Marta B, “El agua como valor ambiental, social y económico”, en Walsh, Juan R, et. al. Ambiente, Derecho y sustentabilidad, La Ley, S.A, Buenos Aires, 2000, pp. 205- 277.
  320. Ruiz Moreno, José María, La prohibición de reformatio in peius en el proceso penal español: su consideración a la luz de la jurisprudencia, Thompson Reuters-Aranzadi, Navarra, 2010.
  321. Salgado Pesantez, Hernán, “La dogmática Constitucional en el Ecuador”, en Carbonell, Miguel, Carpizo, Jorge y Zovatto, Daniel, (coords), Tendencias del Constitucionalismo en Latinoamérica, UNAM, 2009.
  322. San Sebastián, Miguel y Hurtig, Anna-Karin, Cáncer en la Amazonía del Ecuador, 1985-1998, Instituto de Epidemiología y Salud Comunitaria “Manuel Amunarriz”, Medicus Mundi Guipúzcoa/CICAME/Ediciones Abya-Yala, 2ª edición, Quito, 2004.
  323. San Sebastián, Miguel, Informe Yana Curi, Impacto de la actividad petrolera en poblaciones rurales de la Amazonía ecuatoriana, Instituto de Epidemiología y Salud Comunitaria “Manuel Amunarriz”, Ediciones Abya-Yala. Quito, 2004. Disp. https://digitalrepository.unm.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1330&context=abya_yala. F. c. 4/9/2019.
  324. Sánchez Gil, Rubén, El Principio de Proporcionalidad, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 1ª edición, 2007, pp. 20- 77.
  325. Sánchez Goyanes, Enrique (coord.), Manual de Derecho Administrativo, Colex, Madrid, 1997.
  326. Sánchez Morón, Miguel, Derecho Administrativo, parte general, 6ª edición, Tecnos, Madrid, 2010.
  327. Santamaría Pastor, Juan A, “¿Crisis definitiva de la reformatio in pejus?”, Revista de Administración Pública, No. 72/1973, pp. 120- 155.
  328. ----------- Principios del Derecho Administrativo, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2000.
  329. Santofimio Gamboa, Orlando, Acto Administrativo, Procedimiento, eficacia y validez, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1998.
  330. Santos Loyola, Carlos R, “Derecho administrativo sancionador y responsabilidad objetiva”, en Modernizando el Estado para un país mejor, Palestra, Lima, 2010.
  331. Sanz Gandasegui, Francisco, La potestad sancionadora de la Administración: la Constitución Española y el Tribunal Constitucional, Edersa, Madrid, 1985.
  332. Sanz Larruga, F. Javier, et. al. Libre mercado y protección ambiental Intervención y orientación ambiental de las actividades económicas, INAP, Madrid, 2013.
  333. Sanz Rubiales, Íñigo, “Contenido y alcance de la prohibición de reformatio in peius en el procedimiento administrativo”, Revista de Administración Pública No. 190/2013, pp. 241- 276.
  334. Segura Soto, Romina C. “Naturaleza jurídica y fundamento constitucional de la potestad punitiva de la administración del Estado”, Revista de Derechos Fundamentales, Universidad de Viña del Mar No. 11/2014, pp. 163- 194.
  335. Senagua, Un plan nacional del agua para todos y todas, Quito, 2011, p. 4. Disp.http://www.laredvida.org/im/bolentines/Folleto%20-%20PNA2908(2).pdf. F. c. 1/10/2019.
  336. Serrano P, Vladimir, (comp.), Derecho, ecología y sociedad, Centro Ecuatoriano para el Desarrollo de la Comunidad, Quito, 1994.
  337. Shiva, Vandana, Las guerras del agua. Privatización, contaminación y lucro, México, 2013.
  338. Silva Portero, Carolina, “¿Qué es el Buen Vivir en la Constitución?” La Constitución del 2008 en el contexto Andino, Ministerio de Justicia y derechos Humanos, Quito, 2008.
  339. Simón Campaña, Farith, “Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?” IurisDictio, Revista del Colegio de Jurisprudencia, Universidad San Francisco de Quito, Ecuador Vol. 15/2013.
  340. Sosa, Fidel, Continuación del Nuevo estudio de la Ley sobre Aguas Corrientes expedida por el congreso de 1886, Imprenta Católica, Quito, 1890.
  341. ----------- Nuevo estudio de la Ley sobre Aguas Corrientes expedida por el congreso de 1886, Imprenta del Clero, Quito, 1888.
  342. Soto Bermúdez, Jorge, “Elementos para definir las sanciones administrativas”, Revista Chilena de Derecho No. Especial 1998, pp. 323- 334.
  343. Souto, Abel, Teoría de la pena y límites al ius puniendi desde el Estado democrático, Dilex, Madrid, 2006.
  344. Suárez, Sofía, “Defendiendo la naturaleza: Retos y obstáculos en la implementación de los derechos de la naturaleza Caso río Vilcabamba”, Energía y Clima, CEDA e ILDIS, Quito, 2013.
  345. Suau Morey, Jaime, Tutela constitucional de los recursos en el proceso penal, Bosch, Barcelona, 1995.
  346. Suay Rincón, José, “Concepto de sanción administrativa”, en Diccionario de sanciones administrativas, Iustel, Madrid, 2010.
  347. ----------- Sanciones Administrativas, Publicaciones del Real Colegio de España, 1989.
  348. Tamayo Arboleda, Fernando L, “El principio de tipicidad como límite al poder punitivo del Estado (Comentarios al artículo 10 del Código Penal Colombiano)”, Revista Nuevo Foro Penal No. 80/2013, Universidad EAFIT, Medellín, Colombia, pp. 34- 81.
  349. Tejada Castillo, Pablo, “Discrecionalidad administrativa en la determinación de las sanciones ambientales”, Revista de Derecho Ambiental No. 11/2019, pp. 56- 87.
  350. Terneus-Jácome, Esteban y Yánez, Patricio, “Principios fundamentales en torno a la calidad del agua, el uso de bioindicadores acuáticos y la restauración ecológica fluvial en Ecuador”, La Granja, Revista de Ciencias de la Vida No. 27/2018, pp. 36- 50.
  351. Teubner, Gunther y Bourdieu, Pierre, La fuerza del Derecho, Siglo del Hombre Editores/ Ediciones Uniandes, Bogotá, 2000.
  352. Tirado Barrera, José Antonio, “Principio de proporcionalidad y sanciones administrativas en la jurisprudencia constitucional”, Derecho PUCP No. 67/2011, pp. 457- 467.
  353. Tornos Mas, Joaquín, “¿Quién debe ejercer el del estado?”, Revista Española de Derecho Administrativo, No. 161/2014, pp. 11- 16.
  354. Trujillo, Julio C, Teoría del Estado en el Ecuador, Corporación Editora Nacional, Quito, 2006.
  355. Vallejo Galarraga, Santiago, ¿La gestión del agua como bien público contribuye a la conservación ambiental?, FLACSO Programa de Estudios Ambientales, Quito, 2008.
  356. Vargas Cajas, Luis M, Indefinición de los administradores entre los procedimientos administrativos sancionadores a causa de consignación en garantía para dar trámite a los recursos administrativos en el DMQ, Universidad Central del Ecuador, Quito, 2014.
  357. Vargas López, Karen, “Principios del procedimiento administrativo sancionador”, Revista Jurídica de Seguridad Social, No. 14/2008, San José, pp. 59- 70.
  358. Varillas, Gonzalo y García, Danilo, El derecho a un ambiente sano, FLACSO, Quito, 2007.
  359. Vázquez Alfaro, José L. El control de la Administración Pública en México, UNAM, 1996.
  360. Velazco, Alejandrino y Flor, Lino, Estudio acerca de las aguas, s/e, s/f.
  361. ----------- Ley de Aguas: su necesidad: su verdad, Imprenta de la Universidad, Quito, 1890.
  362. Velázquez Baquerizo, Ernesto, La nueva justicia administrativa: diagnóstico de Derecho contencioso administrativo y fiscal en el Ecuador, CLD, Quito, 1995.
  363. Vergara Blanco, Alejandro, Derecho de Aguas, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1998.
  364. Vergaray Béjar, Verónica y Gómez Apac, Hugo, “La potestad sancionadora y los principios del procedimiento sancionador”, en Maraví Sumar, Milagros, Sobre la ley del procedimiento administrativo general. Libro homenaje a José Alberto Bustamante Belaúnde, UPC Fondo Editorial, Lima, 2009.
  365. Vernaza Arroyo, Girard David, Los derechos de la naturaleza. Pilar básico para el buen vivir en Ecuador, Tesis Doctoral, Universidad de Oriente (Cuba), 2019.
  366. Viciano Pastor, Roberto y Martínez Dalmau, Rubén, “Presentación. Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano”, en El nuevo constitucionalismo en América Latina. CCE, Quito, 2010.
  367. Vignolo Cueva, Orlando, “Principales implicancias de la sanción administrativa”, Jus Gestión Pública No. 1/2008.
  368. Vilchez Chinchayán, Ronald, “Algunos criterios para diferenciar los delitos de peligro de las infracciones administrativas en el aspecto objetivo”, Revista Ita Ius Esto No.1/2012, pp. 67- 85.
  369. Villabella Armengol, Carlos Manuel, “Los métodos en las investigaciones jurídicas. Algunas precisiones”, en Godínez Méndez, Wendy y García Peña, José Heriberto, (coords.). Metodologías. Enseñanza e investigación jurídica, UNAM/IIJ, México, pp. 921- 953.
  370. ----------- Metodología de la Investigación Socio Jurídica, Félix Varela, La Habana, 2012. Villavicencio Terreros, Felipe, “Límites a la función punitiva estatal”, Derecho & Sociedad No. 21/2003, pp. 93- 116.
  371. Weemaels, Nathalie, “Uso y Aprovechamiento del Agua: Situación Nacional y Propuesta”, en Agua un Derecho Humano Fundamental, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2010, pp. 8- 12.
  372. Wray, Alberto, “El debido proceso en la Constitución”, IurisDictio No. 1/2000, Universidad San Francisco de Quito, pp. 35- 47.
  373. Yacobucci, Guillermo J, La deslegitimación de la potestad penal: la crítica al poder sancionador del Estado, Ábaco de Rodolfo, Buenos Aires, 2000.
  374. Zaffaroni, Eugenio, La Pacha Mama y el humano, Ediciones Madres de la Plaza de Mayo/ Colihue, Buenos Aires, 2011.
  375. Zavala Egas, Jorge, Derecho Administrativo Ecuador, Edino, Quito, 2005.
  376. ----------- Lecciones de derecho administrativo, Edilex, Lima, 2011.

How to Cite

Romero Oseguera, D. J., & Plúas Tomalá, E. J. (2024). The sanctioning power of the administration regarding wastewater discharges in Ecuador: a critical assessment study. Revista Jurídica, (34), 119–184. https://doi.org/10.23878/rj.i34.594

Download Citation

Most read articles by the same author(s)