Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Contribution to the critique of liberal anti-populism

PDF (Español (España)) EPUB (Español (España))

Abstract

The objective of this article is to demonstrate that the application of legitimate defense in Ecuador faces several challenges from different perspectives and contexts. It is regulated with requirements in the Comprehensive Organic Criminal Code of Ecuador; however, the existence of these challenges gives rise to confusion in certain cases. The emerging challenges in the interpretation and application of this fundamental right in the country are analyzed, considering recent social and legal changes. A qualitative methodology was used, a survey was applied to 283 students and professionals in the legal field, to examine the doctrine and representative cases that
reflect the current complexities around legitimate defense in Ecuador. Demonstrating the lack that clarifies the limits of the same. Finally, the results of a survey of citizens, students and professionals in the legal field are analyzed to know the citizen perception of legitimate defense in Ecuador. Most recognize the existence of these challenges and consider it necessary to reform the laws to clarify their limits and application.

Keywords

liberal constitutionalism, populism, democracy, competitive oligarchy, critical social science


References

  1. Akerlof, G. A., & Shiller, R. J. (2016). La economía de la manipulación. Cómo caemos como incautos en las trampas del mercado. (G. Teruel, Trad.) Barcelona: Centros Libros PAPF, S.L.U.
  2. Amadae, S. M. (2003). Rationalizing capitalist democracy: the Cold War origins of rational choice. Chicago: The University of Chicago Press.
  3. Amadae, S. M. (2015). Prisoners of Reason. Game Theory and Neoliberal Political Economy. New York: Cambridge University Press.
  4. Anderson, P. (1989). Liberalismo y Socialismo en Norberto Bobbio. Cuadernos Políticos, 37-63.
  5. Aristóteles. (1988). Política. (M. G. Valdés, Trad.) Madrid: Editoria Gredos, S. A.
  6. Berlin, I. (1988). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza.
  7. Bertomeu, M. J., & Domènech, A. (2005). El republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico (Nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano). Isegoría, 51-75.
  8. Blyth, M. (2014). Austeridad. (T. Fernández, & B. Eguibar, Trads.) Barcelona: Editorial Planeta, S. A.
  9. Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
  10. Borón, A., & Cuéllar, Ó. (1983). Apuntes críticos sobre la concepción idealista de la hegemonía. Revista Mexicana de Sociología, 1143-1177.
  11. Breaugh, M. (2013). The Plebeian Experience : A Discontinuous History of Political Freedom. (L. Lederhendler, Trad.) New York: Columbia University Press.
  12. Brown, W. (2021). En las ruinas el neoliberalismo. El ascenso de las políticas antidemocráticas en Occidente. (C. Palmeiro, Trad.) Madrid: Traficantes de Sueños, Futuro Anterior y Tinta Limón.
  13. Burnham, J. (1945). Los Maquiavelistas. Defensores de la libertad. (C. M. Reyles, Trad.) Buenos Aires: Emecé Editores, S. A.
  14. Canfora, L. (2004). La democracia. Historia de una ideología. (M. Pons Irazazábal, Trad.) Barcelona: Crítica, S.L.
  15. Canovan, M. (1981). Populism. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
  16. Carbonell, M., & García Jaramillo, L. (2010). El Canon Neoconstitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  17. Chomsky, N. (2002). El control de los medios de comunicación. En N. Chomsky, & I. Ramonet, Cómo nos venden la moto (J. Soler, Trad., págs. 7-53). Barcelona: Icaria Editorial, S. A.
  18. Cohen, G. (1995). Self-ownership,freedom, and equality. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Constant, B. (1995). Selección de textos políticos de Benjamin Constant. Sobre la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos. (O. G. Arcaya, Ed.) Revista de Estudios Públicos N° 59, 51-68.
  20. Crouch, C. (2004). Post-democracy. Cambridge: Polity Press Ltd.
  21. D´Eramo, M. (2013). El populismo y la nueva oligarquía. New Left Review, 7-40.
  22. De Tocqueville, A. (2010). Democracy in America: historical-critical edition of De la de´mocratie en Amérique/Alexis de Tocqueville. (J. T. Schleifer, Trad.) Indianapolis: Liberty Fund, Inc.
  23. Della Volpe, G. (2019). Rousseau y Marx. Colección Libertad y Socialismo.
  24. Dixon, R. (2018). Constitutional rights as bribes. Connecticut Law Review Volume 3 , 767-818.
  25. Domènech, A. (1989). De la ética a la política. De la razón erótica a la razón inerte. Barcelona: Editorial Crítica, S. A.
  26. Domènech, A. (2004). El eclipse la fraternidad. Una revisión republicana de la tradición socialista. Barcelona: Crítica, S.L.
  27. Domènech, A. (2018a). El socialismo y la herencia de la democracia republicana fraternal.
  28. En A. Domènech, Escritos Sin Permiso. Antoni Domènech (págs. 7-16). Barcelona: SinPermiso. República y socialismo, también para el siglo xxi.
  29. Domènech, A. (2018d). Economía política y tradición histórica republicana: el caso de Adam Smith. En A. Domènech, Escritos Sin Permiso. Antoni Domènech (págs. 137-174). Barcelona: SinPermiso. República y socialismo, también para el siglo xxi.
  30. Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio. (M. Guastavino, Trad.) Barcelona: Ariel, S. A.
  31. Ely, J. H. (1980). Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  32. Fernández Buey, F. (2001). Leyendo a Gramsci. Barcelona: El Viejo Topo.
  33. Fioravanti, M. (2001). Constitución. De la Antigüedad a nuestros días. (M. Martínez Neira, Trad.) Madrid: Trotta, S.A. .
  34. Fishkin, J., & Forbath, W. E. (2022). The anti-oligarchy constitution: reconstructing the economic foundations of American democracy. Cambridge: Harvard University Press.
  35. Frank, T. (2020). The People, No. A Brief History of Anti-Populism. New York: Metropolitan Books.
  36. Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: Macmillan, Inc.
  37. Gargarella, R. (2021). El derecho como una conversación entre iguales. Qué hacer para que las democracias contemporáneas se abran -por fin- al diálogo ciudadano. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.
  38. Goodwyn, L. (1976). Democratic Promise. The Populist Moment in America. New York: Oxford University Press.
  39. Gouldner, A. W. (1979). La crisis de la sociología occidental . (N. A. Miguez, Trad.) Buenos Aires: Amorrortu editores.
  40. Gramsci, A. (1984). Cuadernos de la cárcel Edición crítica del Instituto Gramsci. A cargo de Valentino
  41. Gerratana. Tomo 3. Cuaderno VIII. (A. M. Palos, Trad.) México: Ediciones Era, S.A.
  42. Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la cárcel Edición crítica del Instituto Gramsci. A cargo de Valentino
  43. Gerratana. Tomo 5. Cuaderno XIII. (A. M. Palos, Trad.) México: Ediciones Era, S.A.
  44. Green, J. E. (2010). The Eyes of the People. Democracy in an Age of Spectatorship. New York: Oxford University Press.
  45. Green, J. E. (2016). The Shadow of Unfairness. A Plebeian Theory of Liberal Democracy. Oxford: Oxford University Press.
  46. Hamilton, A., Madison, J., & Jay, J. (s.f.). El Federalista. LIBROdot.com.
  47. Hofstadter, R. (1955). The Age of Reform. New York: Vintage Books.
  48. Huntington, S. (1975). Chapter III - The United State . En M. Crozier, S. Huntington, & J. Watanuki, The crisis of democracy (págs. 59-118). New York: New York University Press.
  49. Keen, S. (2011). La economía desenmascarada. (A. G. Omaechea, Trad.) Madrid: Capitán Swing Libros, S. L.
  50. Klein, N. (2007). The Shock Doctrine. The rise of disaster capitalism. New York: Metropolitan Books. Henry Holt and Company , LL. C. .
  51. Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  52. Lafont, C. (2019). Democracy without Shortcuts. Oxford: Oxford University Press.
  53. Landau, D. (2018). Populist Constitutions. The University of Chicago Law Review, 521-543.
  54. Lassalle, F. (2003). ¿Qué es una Constitución? Bogotá: Editorial Temis, S. A.
  55. Lenin, V. I. (06 de 08 de 1973). Quienes son los “amigos del pueblo” y como luchan contra los socialdemócratas. Respuesta a los artículos de Russkoie Bogatstvo contra los marxistas. 1894. Moscú: Progreso. Obtenido de Proletarios.org: https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe12/lenin-obrasescogidas01-12.pdf
  56. Lenin, V. I. (2004). Qué hacer? problemas candentes de nuestro movimiento. (E. e. Extranjeras, Trad.) Buenos Aires: Ediciones Luxemburg.
  57. Linares, S. (2017). Democracia Participativa Epistémica. Madrid: Marcial Pons. Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
  58. Locke, J. (2006). Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil. Un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y fin del Gobierno Civil. (C. Mellizo, Trad.) Madrid: Tecnos.
  59. MacLean, N. (2017). Democracy in chains. The deep history of the radical right’s stealth plan for America. New York: Viking. Penguin Random House LLC.
  60. Mandel, E. (1989). How To Make No Sense of Marx. En R. Ware, & K. Nielsen, Analyzing Marxism. New essays on Analytical Marxism (págs. 105-132). Canadian Journal of Philosophy,
  61. Supplementary. The University of Calgary Press. Mansbridge, J., & Macedo, S. (2019). Populism and Democratic Theory. Annual Review of Law and Social Science, 59–77.
  62. Maquiavelo, N. (1987). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. (A. M. Arancón, Trad.) Madrid: Alianza.
  63. Maquiavelo, N. (1993). El Príncipe. (H. Puigdomenech, Trad.) Barcelona: Ediciones Altaya, S.A.
  64. Martí, J. L. (2006). La República Deliberativa: Una teoría de la democracia. Madrid - Barcelona: Marcial Pons.
  65. Marx, C. (2003). El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Madrid: Fundación Federico Engels.
  66. Marx, C., & Engels, F. (2007). Manifiesto Comunista. (E. P. 1983, Trad.) Caracas: Monte Ávila Editores Latinoamericana, C. A.
  67. McCormick, J. P. (2011). Machiavellian Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
  68. McKnight, D. (2018). Populism Now. Sidney: NewSouth Publishing.
  69. Meiksins Wood, E. (1995). Democracya against Capitalism. Cambridge: Cambridge University Press.
  70. Meiksins Wood, E. (2011). De ciudadanos a señores feudales. (F. M. Ortí, Trad.) Barcelona: Paidós.
  71. Meiksins, P., & Meiksins Woods, E. (1985). Beyond Class? A Reply to Chantal Mouffe. Studies in Political Economy, 141-165.
  72. Mill, J. S. (1983). Sobre la libertad. (N. Rodríguez Salmones, Trad.) Madrid: Alianza Editorial, S. A.
  73. Miras Albarrán, J. (2002). Repensar la política. Refundar la izquierda. Historia y desarrollo posible de la tradición de la Democracia . Barcelona: Ediciones de Intervención Cultural.
  74. Miras Albarrán, J. (2016). Praxis política y Estado Republicano. Madrid: El Viejo Topo.
  75. Mouffe, C. (2000). La paradoja democrática: El peligro del consenso en la política contemporánea. Barcelona: Gedisa.
  76. Mouffe, C. (2005). On The Political. New York: Routledge.
  77. Mounk, Y. (2018). The People vs. Democracy. Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Cambridge: Harvard University Press.
  78. Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C. (2017). Populism. A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press.
  79. Müller, J.-W. (2016). What is populism? Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
  80. Mundó, J. (2017). La constitución fiduciaria de la libertad política. Por qué son importantes las coyunturas interpretativas en la filosofía política). ISEGORÍA. Revista de Filosofía Moral y Política, 433-454.
  81. Mundó, J. (2020). Las relaciones fiduciarias y sus contextos: continuidades, analogías y metáforas. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 81, 7-16.
  82. Nino, C. S. (1997). La Constitución de la Democracia Deliberativa. Barcelona: Gedisa.
  83. Nino, C. S. (2013). Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico (1992 ed.). Buenos Aires: Editorial Astrea.
  84. Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. (R. Tamayo, Trad.) México: Fondo de Cultura Económica, S.A. de C.V.
  85. Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós.
  86. Pisarello, G. (2012). Un largo Termidor. Historia y crítica del constitucionalismo antidemocrático. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición.
  87. Pisarello, G. (2014). Procesos constituyentes. Caminos para la ruptura democrática. Madrid: Trotta, S.A.
  88. Pistor, K. (2019). The Code of Capital. Princeton: Princeton University Press.
  89. Rawls, J. (1996). Political liberalism. New York: Columbia University Press.
  90. Rawls, J. (1999). A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press .
  91. Rosenkrantz, C. F. (2022). Justicia, Derecho y Populismo en Latinoamérica. Inauguración del Año Académico 2022 de la Escuela de Pregrado. Chile: Universidad de Chile.
  92. Slobodian, Q. (2018). Globalists. The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. Cambridge: Harvard University Press.
  93. Standing, G. (2015). Precariado. Una carta de derechos. (A. d. Francisco, Trad.) Madrid: Capitan Swing Libros, S. L.
  94. Stavrakakis, Y., & Jäger, A. (2017). Accomplishments and limitations of the ‘new’ mainstream in contemporary populism studies . European Journal of Social Theory, 1-19.
  95. Sunstein, C. R., & Thaler, R. H. (2020). Un pequeño empujón. El impulso que necesitas para tomar mejores decisiones sobre salud, dinero y felicidad. ePub r1.0.
  96. Tafalla Monferrer, J. (2012). Un cura jacobino: Jacques-Michel Coupé (1737-1809). Derecho natural, sentido común, ética y política en revolución. Tesis Doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona; L’Université de Paris 7 – Denis Diderot, Facultat de filosofía i Lletres & Laboratoire Identités, Cultures, Territoires (ICT) EA 337, Bellaterra.
  97. Thompson, E. P. (1995). Costumbres en común. Barcelona: Crítica.
  98. Udehn, L. (2001). Methodological Individualism Background, history and meaning. London: Routledge.
  99. Urbinati, N. (2019). Me the people : how populism transforms democracy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  100. Vallespín, F., & Martínez-Bascuñán, M. (2017). Populismos. Madrid: Alianza Editorial.
  101. Vergara, C. (2020). Systemic Corruption: Constitutional Ideas for an Anti-Oligarchic Republic. Princeton: Princeton University Press.
  102. Vergara, C. (2021). República Plebeya. Guía práctica para construir poder popular. Valparaíso: Imprenta Juan Varas.
  103. Vilas, C. M. (2004). ¿Populismos reciclados o neoliberalismo a secas? El mito del “neopopulismo” Latinoamericano. Revista de Sociología Política, 135-151.
  104. Von Bogdandy, A. (2017). Ius Constitutionale Commune en América Latina. Aclaración conceptual A. En A. von Bogdandy, M. Morales Antoniazzi, & E. Ferrer Mac-Gregor, Ius Constitutionale Commune en América Latina Textos básicos para su comprensión (págs. 137- 177). México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
  105. Waldron, J. (2016). Political Political Theory. Essays on Institutions. Cambridge: Harvard University Press.
  106. Walsh, R. (1974). Carta Abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Militar. Obtenido de Centro de Estudios Legales y Sociales: https://www.cels.org.ar/common/documentos/CARTAABIERTARODOLFOWALSH.pdf
  107. Wolin, S. (1994). Fugitive Democracy. Constellations, 11-25.
  108. Wolin, S. (2008). Democracy Incorporated. Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism. Princeton: Princeton University Press.
  109. Wolin, S. (2011). Letras Esenciales. La teoría política como vocación. (T. J. Loza-Balparda, Ed.) Foro Interno, 193-234. Obtenido de http://dx.doi.org/10.5209/rev_FOIN.2011.v11.37014
  110. Zinn, H. (2005). A People’s History of the United States. 1492-present. Harper Perennial Modern Classics.

How to Cite

Romero Oseguera, D., & Sánchez Baquerizo, L. (2024). Contribution to the critique of liberal anti-populism. Revista Jurídica, (35), 73–98. https://doi.org/10.23878/rj.i35.598

Download Citation