Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The legal status of animals as sentient “chattel”

PDF (Español (España)) EPUB (Español (España))

Abstract

This article analyzes the animal welfare model as a referential framework for the legal protection of animals. It examines its philosophical and theoretical foundations, as well as the prerequisites for its legal implementation, in light of the main challenges it faces. Through a specialized literature review, the evolution of the legal status of animals is traced from their consideration as “things” in Roman law to the contemporary paradigm based on sentience. Peter Singer’s utilitarianism is highlighted as the catalyst for the moral shift that obligates the avoidance of unnecessary animal suffering. The report explains how this model translates into regulations and principles based on various parameters. However, the analysis reveals a central inconsistency: most legal systems still classify animals as property in their civil codes, which undermines protection. Problems identified include unjustified differential treatment between
species, the exclusion of farm animals from protective laws, and fragmented legislative and institutional approaches. It concludes that implementation is ineffective and misaligned with its foundational principles, proposing legal de-objectification as an indispensable step toward coherent legal protection.

Keywords

animal welfare, sentience, animal suffering, legal protection, de-objectification


References

  1. Acosta, Alberto, “Los derechos de la naturaleza: una lectura sobre el derecho a la existencia Direitos”, en Acosta, Alberto; Martínez, Esperanza (compiladores), La naturaleza con derechos: de la Filosofía a la Política, Quito: Abya-Yala, pp. 317-369, 2011.
  2. Acosta, Alberto; Martínez, Esperanza (compiladores), La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2011, 376 pp.
  3. Aguiar de Luque, Luis, “Los límites de los Derechos Fundamentales.”, Revista de Estudios Constitucionales, No.14, 1993, pp.9-34.
  4. Ávila Santamaría, Ramiro, El derecho de la naturaleza: fundamentos, Investigaciones Secretaría de Investigación de Derecho Comparado, No.1, 2011, pp. 6-7.
  5. Baeder, Fernando Martins et al, Percepción histórica de la bioética en la investigación con animales: posibilidades, Revista Bioethikos, No. 3, vol 6, 2012, p.314
  6. Belloso Martín, Nuria, Los animales en el ordenamiento jurídico español, Editorial Aranzadi, 2016
  7. Bentham, Jeremy, Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Adamant Media Corporation, 2005, pp. 310-311
  8. Brels, Sabine, La protección del bienestar animal: una preocupación universal que se debe considerar globalmente y seriamente en Derecho internacional, p.3, disponible en: https://ddd.uab.cat/pub/da/da_a2012v3n2/da_a2012v3n2a5.pdf , Fecha de consulta: 28 de agosto de 2024
  9. Brito, Alejandro Guzmán, Derecho privado romano. Tomo I, Editorial Jurídica de Chile, 2001, 398pp, disponible en: https://books.google.com.cu/books?id=wC2YSgAACAAJ
  10. Broom, Donald M., “Bienestar animal: conceptos, métodos de estudio e indicadores”, Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, vol. 24, No. 3, julio-septiembre, 2011, pp. 306-321.
  11. Campbell, Randolph, B., “The End of Slavery in Texas: A Research Note”, en Campbell, Randolph B., The Laws of Slavery in Texas, Austin, University of Texas Press, 2010, pp. 139-150.
  12. Cánovas González, Daimar, “En Búsqueda de un Estatuto para los Animales. Una Visión Desde Cuba”, en Purvin José, Guilherme de Figueiredo. Derecho ambiental y protección de los animales, 1ed, Editorial Letras Jurídicas e Letras Do Pensamento, Sao Paolo, 2017, pp.219-233.
  13. Cañizares Abeledo, Diego Fernando; et.al., Temas de Derecho Administrativo Cubano. p.5.
  14. De Azevedo Alves Brito, Álvaro, et.al., Animais à Crueldade: a Ascensão do Pós-Humanismo e a Desconstrução do Paradigma Antropocêntrico/Humanista em Manifestações Culturais Adversas ao Direito Animal, en Purvin José, Guilherme de Figueiredo, Derecho ambiental y protección de los animales, 1ed, Editorial Letras Jurídicas e Letras Do Pensamento, Sao Paolo 2017, 344pp
  15. De La Vieja, María Teresa, Derechos de los animales, deberes de los humanos, Revista de Bioética y Derecho, no. 22, 2011, p.163
  16. De los Reyes, Ignacio, San Fermín: ¿tradición o tortura?, BBC Mundo, disponible en: https://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2009/07/090706_0148_encierros_pamplons_irm , consultado: 22 de agosto de 2024
  17. Dias, Edna Cardozo, A defesa dos animais e as conquistas legislativas do movimento de proteção animal no Brasil, Fórum de Direito Urbano e Ambiental, Belo Horizonte: Editora Fórum, 2004, pp. 1918-26
  18. Doménech Pascual, G., Bienestar Animal Contra Derechos Fundamentales, Barcelona, Atelier, 2004
  19. Duncan, Ian. J.H., Animal Welfare: A Brief History, en Hild, Sophie; Schweitzer Louis, Animal Welfare: From Science to Law, La Fondation Droit Animal, Éthique et Sciences, 2019, pp.13-19
  20. De Lora, Pablo, “¿Quiénes son titulares de derechos humanos?: Liborio Hierro y el prejuicio especieísta”, Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, No. Extra 39 (Ejemplar dedicado a: Homenaje a Francisco Laporta y Liborio L. Hierro), 2017, pp. 91-96.
  21. De Osorio, Afife Mrad, “Ética en la investigación con modelos animales experimentales. Alternativas y las 3 RS de Russel. Una responsabilidad y un compromiso ético que nos compete a todos”, Revista Colombiana de Bioética, vol. 1, No. 1, enero-junio, 2006, pp. 163-183.
  22. Descalzo González, Antonio, “Consideraciones sobre el trato a los animales en el derecho administrativo”, Teorder, No.6, 2009, pp.80-95.
  23. Devall, Bill. “The Deep, Long-Range Ecology Movement”.
  24. Extremera San Martín, Deny, Cenpalab: La diversificación como fortaleza para el desarrollo, de los animales de laboratorio al GPS en la agricultura, Cubadebate, disponible en: http://www.cubadebate.cu/especiales/2023/02/10/cenpalab-la-diversificacion-como-fortalezapara-el-desarrollo-de-los-animales-de-laboratorio-al-gps-en-la-agricultura/ .
  25. Fernández Bulté, Julio, (coordinador), Manual de Derecho Romano, Editorial Pueblo y Educación, La Habana, 1982, p. 103.
  26. Francione, Gary L, El error de Bentham (y el de Singer), en ¿Por qué amar a los perros, comer cerdos y vestir vacas?, Plaza y Valdés, 2015, pp.46-48
  27. Francione, Gary L., Animal Welfare and the Moral Value of Nonhuman Animals, Law, Culture and the Humanities, Vol 6, No,1, 2010, pp. 24-36
  28. Galvin, Roger, What Rights for Animals? A Modest Proposal, Pace Environmental Law Review, Vol.2, No. 2, 1985, pp. 252
  29. Giménez-Candela, Maria Teresa, A Commemorative Volume, d.a Derecho Animal, No.10, 2019, pp.17-24, disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/da.474 , consultado el 7 de julio de 2024.
  30. Hava García, Esther, El estatuto jurídico de los animales, Editorial Reus, 2019, p.260
  31. Hernández-Umaña, Bernardo Alfredo, ¿What are the fundamentals of animal rights?, Revista Análisis Jurídico-Político, No.4, 2022, p.130-131, disponible en: https://doi.org/10.22490/26655489.5594
  32. Hild, Sophie; Schweitzer Louis, Animal Welfare: From Science to Law, La Fondation Droit Animal, Éthique et Sciences, 2019, pp191
  33. Horta, Oscar, El antropocentrismo y el argumento de los vínculos emocionales, Revista Dilemata, No.1, 2009, p.46
  34. Kemelmajer de Carlucci, Aída, La categoría jurídica «sujeto/objeto» y su insuficiencia respecto de los animales. Especial referencia a los animales usados en laboratorios, Anuario de la Facultad de Derecho, vol. XXVII, 2009, pp.311-327.
  35. Kjetil Auen, Jon. Esclavos y abolición en la República (1821-1851). Normas, debates y experiencias jurídicas. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Historia Bogotá, Colombia, 2021, 151pp.
  36. León Guzmán, Marlén, “El bienestar animal en las legislaciones de América Latina.”, Ciencias Veterinarias, vol.24, No.2 24(2), 2006, pp.185-221.
  37. Leyton, Fabiola, “Literatura básica en torno al especismo y los derechos animales”, Revista de Bioética y Derecho, No. 19, Universitat de Barcelona, Barcelona, España, 2010, p.14.
  38. Llinas, Joan Lluís. “La cuestión animal y el gobierno de sí. Montaigne, Descartes y Derrida”, en Ingenium, Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de la Ideas 11, pp.87... (Incompleto).
  39. -López, Diego, El cambio dogmático-jurídico como respuesta al cambio social: la labor del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional en la reconsideración del estatuto jurídico de los animales en Colombia, La constitucionalización del Derecho Administrativo, XV, Jornadas internacionales de Derecho Administrativo, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015, p.552.
  40. Lovvorn, Jonathan, Animal Law in Action: The Law, Public Perception, and the Limits of Animal Rights Theory, Journal of Animal Law & Ethics, vol. 4, 2011, p.141
  41. Nava Escudero, César, Los derechos de los animales. Una visión jurídica, Instituto De Investigaciones Jurídicas, Serie Estudios Jurídicos, No. 391, México, 2023, p.98
  42. Nibert, David Alan, Animal rights/human rights : entanglements of oppression and liberation, Rowman & Littlefield, Lanham, 2002.
  43. Nussbaum, Martha, Fronteras de la Justicia, Consideraciones sobre la exclusion. España: Paidós, 2007, p.204.
  44. Padilla Villarraga, Andrea, Los animales al derecho: nuevas concepciones jurídicas sobre los animales en América Latina: de la cosa al ser sintiente, Tesis Doctoral, 2018, p. 159, disponible en: http://hdl.handle.net/1992/38733
  45. Palmer, Clare, Animal Ethics in Context, Columbia University Press, 2010, p.10
  46. Rodríguez García, Gustavo, Los animales en el derecho civil, Editorial Tirant lo Blanch, 2018, pp.149-180
  47. Singer, Peter, Liberación animal, Editorial Trotta S.A, segunda edición, Traducción de Anda, Madrid, 1999, p. 14
  48. Souza de Oliveira, Fabio Correa, Direitos Da Natureza e Direito Dos Animais: Um Enquadramento (Derechos de la Naturaleza y Derechos de los Animales: Un Encuadramiento), RIDB, No.10, 2013, p 11345, disponible en: http://www.idb-fdul.com
  49. Vidal Ribalta, María Gloria, Política de bienestar animal: ¿Cómo marcha su implementación? (+ Podcast), entrevistada por Karina Rodríguez Martínez, Revista Cubadebate, disponible en: http://www.cubadebate.cu/especiales/2022/03/11/politica-de-bienestar-animalcomo-marcha-su-implementacion-podcast/ , Consultado el 20 de junio de 2024
  50. Wise, Steven M, Animal rights (Derechos de los animales), Encyclopedia Britannica, 2024, https://www.britannica.com/topic/animal-rights , consultado el 4 agosto de 2024
  51. FUENTES DOCTRINALES
  52. Carta Mundial de la Naturaleza.
  53. Convenio sobre la Diversidad Biológica.
  54. Resolución 70/1 de la Asamblea General de Naciones Unidas, titulada “Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”.
  55. Resolución No. 817/2021: Procedimiento para la Implementación de la Inspección Estatal en Materia de Bienestar Animal.
  56. Decreto-Ley 31/2021 De bienestar animal, publicado en Gaceta Oficial No. 25 Extraordinaria, de 10 de abril de 2021

How to Cite

Ramos Doval, C. (2025). The legal status of animals as sentient “chattel”. Revista Jurídica, (37), 45–62. https://doi.org/10.23878/rj.i37.615

Download Citation