The Jury System. Analysis Of Its Convenience Or Not In Ecuador
Abstract
Taking into account that the impartiality of judges in recent years has been perceived as vitiated in the final verdicts they take, and becoming difficult to rely on the justice that protects us in the rights that we hold as citizens, is possible to specify an analysis regarding of the implementation of the Jury System in Ecuador, a system that is composed of citizens who, exercising the principles of independence and impartiality, including in the face of ignorance of legal science, develop the speeding up of justice, allowing the defendants to be judged by the social conscience of the people who comprise it, acting at the same time, as an instrument of control of the judicial organs and as a guarantee of the impartiality of the judge.
Keywords
jury, independence, impartiality, citizens, justice
References
- Arce, R., & Fariña, F. (1994). El papel del Psicólogo en la Administración de la Justicia. Madrid: Nuevos Horizontes.
- Arce, R., Fariña, F., Vila, C., & Real, S. (1995). Empirical Assessment of the Escabinato Jury System, Psychology, Law and Crime. Amsterdam: Overseas Publishers Association .
- Bercholc, J. (2004). La Independencia de la Corte Suprema a través del Control de Constitucionalidad. Buenos Aires: Editorial Ediar.
- Bianchi, A. (1999). El Juicio por Jurados, La Participación Popular en el Proceso. Buenos Aires: DePalma.
- Bovino, A. (1993). El Debate en el Nuevo Código Procesal de la Nación, Análisis Crítico. Buenos Aires: Editores del Puerto.
- Carvajal, N. (1953). El Juicio por Jurado. Buenos Aires: Dirección General de Publicaciones.
- Claria, J. (1998). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editorial Rubinzal-Culzoni.
- De La Calle, J. (2012). Ensayo sobre una solución de los Problemas de la Justicia en Colombia. Santiago de Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, en conjunto con el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales.
- D’orsi, L. (1973). Nozioni di Procedure Penale. Milano: Getim-Brezzo.
- Fairén, V. (1983). Estudios de Derecho Procesal Civil, Penal y Constitucional. Madrid: Editorial de Derecho Reunidas S.A.
- Goransky, M. (1993). Un juicio sin Jurados en el Nuevo Código Procesal Penal de la Nación. Buenos Aires: Editorial Del Puerto.
- Hastie, R., Penrod, S., & Pennington, N. (1986). La Institución del Jurado en Estados Unidos: Sus intimidades. Madrid: CIVITAS.
- Jefferson, T. (1853). The Writings of Thomas Jefferson. Virginia: Order of the Joint Committee of Congress.
- Kalven, H., & Zaisel, H. (1967). The American Jury. Washington and Lee Review Journal.
- Luján, M. (2004). Algunos Lineamientos para el Establecimiento del Juicio por Jurados en la Argentina. Buenos Aires: Revista Electrónico de Derechos Existenciales.
- Michels, R. (1979). Los Partidos Políticos. Buenos Aires: Editorial Amorrortu.
- Nación, C. S. (2003). Juicio por Jurados: un Examen desde el Derecho Comparado. Buenos Aires: Secretaría de Investigación de Derecho Comparado.
- Nevárez, D. (1998). Sumario de Derecho Procesal Penal puertorriqueño. San Juan: Instituto para el Desarrollo del Derecho.
- Sobral, J., & Arce, R. (1990). La Psicología Social en la Sala de la Justicia. Barcelona: Paidós Ibérica.
- Spooner, L. (1852). Trial by Jury. Hobart&Robbins.
- Tocqueville, A. (1994). Democracy in America. New York: Liberty Fund Inc.
- Vásquez, J. (1984). La Presunción de Inocencia del Imputado. Barcelona: S.A. BOSCH.
- Vázquez Rossi, J. (1998). Crisis de la Justicia Penal y Tribunal de Jurados. Rosario: Juris.
- Zaffaroni, E. (1994). Estructuras Judiciales. Buenos Aires: Editorial Ediar.