El Sistema De Jurados. Análisis De Su Procedencia O No En El Ecuador

Resumen

Teniendo en consideración que la imparcialidad de los jueces en lo últimos años se ha percibido como viciada en los veredictos finales que estos toman, y tornándose difícil confiar en la justicia que nos precautela en los derechos que como ciudadanos ostentamos, se permite precisar un análisis respecto de la implementación del Sistema de Jurados en el Ecuador, sistema que se encuentra integrado por ciudadanos que ejerciendo los principios de independencia e imparcialidad, inclusive frente al desconocimiento de la ciencia jurídica, desarrollan la agilización de la justicia, permitiendo que los procesados sean juzgados por la conciencia social de las personas que lo conforman, actuando a la vez, como un instrumento de control de los órganos judiciales y como medida garantista de la imparcialidad del juzgador.

Palabras clave

jurado, independencia, imparcialidad, ciudadanos, justicia

Citas

1. Arce, R., & Fariña, F. (1994). El papel del Psicólogo en la Administración de la Justicia. Madrid: Nuevos Horizontes.
2. Arce, R., Fariña, F., Vila, C., & Real, S. (1995). Empirical Assessment of the Escabinato Jury System, Psychology, Law and Crime. Amsterdam: Overseas Publishers Association .
3. Bercholc, J. (2004). La Independencia de la Corte Suprema a través del Control de Constitucionalidad. Buenos Aires: Editorial Ediar.
4. Bianchi, A. (1999). El Juicio por Jurados, La Participación Popular en el Proceso. Buenos Aires: DePalma.
5. Bovino, A. (1993). El Debate en el Nuevo Código Procesal de la Nación, Análisis Crítico. Buenos Aires: Editores del Puerto.
6. Carvajal, N. (1953). El Juicio por Jurado. Buenos Aires: Dirección General de Publicaciones.
7. Claria, J. (1998). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editorial Rubinzal-Culzoni.
8. De La Calle, J. (2012). Ensayo sobre una solución de los Problemas de la Justicia en Colombia. Santiago de Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, en conjunto con el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales.
9. D’orsi, L. (1973). Nozioni di Procedure Penale. Milano: Getim-Brezzo.
10. Fairén, V. (1983). Estudios de Derecho Procesal Civil, Penal y Constitucional. Madrid: Editorial de Derecho Reunidas S.A.
11. Goransky, M. (1993). Un juicio sin Jurados en el Nuevo Código Procesal Penal de la Nación. Buenos Aires: Editorial Del Puerto.
12. Hastie, R., Penrod, S., & Pennington, N. (1986). La Institución del Jurado en Estados Unidos: Sus intimidades. Madrid: CIVITAS.
13. Jefferson, T. (1853). The Writings of Thomas Jefferson. Virginia: Order of the Joint Committee of Congress.
14. Kalven, H., & Zaisel, H. (1967). The American Jury. Washington and Lee Review Journal.
15. Luján, M. (2004). Algunos Lineamientos para el Establecimiento del Juicio por Jurados en la Argentina. Buenos Aires: Revista Electrónico de Derechos Existenciales.
16. Michels, R. (1979). Los Partidos Políticos. Buenos Aires: Editorial Amorrortu.
17. Nación, C. S. (2003). Juicio por Jurados: un Examen desde el Derecho Comparado. Buenos Aires: Secretaría de Investigación de Derecho Comparado.
18. Nevárez, D. (1998). Sumario de Derecho Procesal Penal puertorriqueño. San Juan: Instituto para el Desarrollo del Derecho.
19. Sobral, J., & Arce, R. (1990). La Psicología Social en la Sala de la Justicia. Barcelona: Paidós Ibérica.
20. Spooner, L. (1852). Trial by Jury. Hobart&Robbins.
21. Tocqueville, A. (1994). Democracy in America. New York: Liberty Fund Inc.
22. Vásquez, J. (1984). La Presunción de Inocencia del Imputado. Barcelona: S.A. BOSCH.
23. Vázquez Rossi, J. (1998). Crisis de la Justicia Penal y Tribunal de Jurados. Rosario: Juris.
24. Zaffaroni, E. (1994). Estructuras Judiciales. Buenos Aires: Editorial Ediar.

Cómo citar

Descargar cita

• Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
• BibTeX