Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Núm. 31 (2018)

Constitucional

Uso Social, Jurídico Y Político De La Jurisprudencia Constitucional Para La Concreción De Los Derechos Y La Legitimación De La Democracia En El Ecuador

  • Gonzalo Xavier Rodas Garcés
PDF

Resumen

El texto analiza la transformación profunda de la institucionalidad jurídica en Ecuador a partir de la Constitución de 2008, la cual marca el tránsito hacia un Estado constitucional de derechos y justicia. Bajo el paradigma del neoconstitucionalismo, la Carta Magna deja de ser un documento teórico para convertirse en el eje de un proyecto político emancipatorio que prioriza la supremacía constitucional, el pluralismo jurídico y la vigencia de los derechos fundamentales sobre el tradicional monopolio de la ley.

Un elemento central de este cambio es el rol de la Corte Constitucional como órgano de cierre, cuyas decisiones y precedentes jurisprudenciales adquieren la categoría de fuente formal y directa del derecho. Esto obliga a los jueces a argumentar no solo con base en la ley, sino en consonancia con la interpretación constitucional. El autor postula que la jurisprudencia constitucional posee un potente potencial de innovación social siempre que se le dé un uso jurídico y político adecuado. En el plano jurídico, garantiza la predictibilidad y la seguridad jurídica; en el plano social, funciona como una herramienta para aumentar la exigibilidad de derechos, reducir la inequidad y materializar las promesas constitucionales en la vida cotidiana de los ciudadanos, superando así la exclusión histórica de los pueblos.

Palabras clave

Neoconstitucionalismo, Jurisprudencia constitucional, Innovación social, Emancipación jurídica, Corte Constitucional

Citas

  1. Alexy, R. (2009) Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático, en Neoconstitucionalismo (s). Madrid: Editorial Trotta.
  2. Andrade, S. (2009). La Función Judicial en la vigente Constitución de la República. En La nueva Constitución del Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional.
  3. Ávila, L. (2009). La constitucionalización de la administración de justicia. En la Constitución de 2008 en Constitución de 2008 en el contexto andino. Quito: Corte Constitucional.
  4. Ávila, L. (2013). El precedente constitucional: teoría y praxis. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
  5. Ávila, L.F. (2013). Usos de la jurisprudencia constitucional desde el derecho y la justicia del siglo XXI. Bogotá, Colombia: Edit. Ibáñez.
  6. Ávila, R. (2009). Caracterización de la Constitución de 2008. Visión panorámica de la Constitución a partir del Estado Constitucional de Derechos y Justicia. En La Nueva Constitución del Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional.
  7. Bernal, C. (2008). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  8. Bonetto, M & Piñero, M.(s.f.). Teoría crítica del Derecho. Dialnet
  9. Carbonell, M. (2007). Teoría del neoconstitucionalismo, Madrid: Editorial Trotta.
  10. Carbonell, M. (2009) Neoconstitucionalismo (s), Madrid: Editorial Trotta.
  11. Chinchilla, T. (2009) ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales?. Bogotá: Ara Editores.
  12. Comanducci, P. (2009) Formas de (Neo) Constitucionalismo: Un análisis metateórico, en Neoconstitucionalismo (s). Ed. Carbonell. Madrid: Editorial Tr otta.
  13. De Sousa, B. (2004) Reinventar la democracia. Reinventar el Estado. Quito: Ediciones Abya-Yala.
  14. De Sousa, B. (2005) Democratizar la democracia. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  15. De Sousa, B. (2009) Sociología jurídica crítica: Para un nuevo sentido común en el Derecho. Madrid: Editorial Trotta.
  16. De Sousa, B. (2012) Derecho y emancipación. Quito: Centro de Estudios y Difusión, Corte Constitucional del Ecuador.
  17. Del Cabo Martín, C., 2010, Dialéctica del sujeto, dialéctica de la Constitución, pág. 142, Madrid: Editorial Trotta
  18. Dworkin, R. (2008) La democracia posible. La democracia para un nuevo debate político. Buenos Aires: Paidós.
  19. Ferrajoli, L. (2008) Democracia y garantismo. Madrid: Editorial Trotta.
  20. Ferrajoli, L. (2009) Derechos y Garantías, La Ley del más débil. (Sexta Ed.) Madrid: Editorial Trotta.
  21. Ferrajoli, L. (2011) Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Madrid: Editorial Trotta.
  22. Ferrajoli, L. (2014) La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista comommodelo teórico y como proyecto político. Madrid: Editorial Trotta.
  23. Fioravanti, M. (2009) Los derechos fundamentales, Madrid: Editorial.
  24. Gil, A. (2009) Escritos sobre neoconstitucionalismo, Buenos Aires: Ediar.
  25. Guastini, R. (2010) Interpretación, Estado y Constitución, Lima: Ara Editores.
  26. Häberle, P. (1994). El concepto de los derechos fundamentales, en “Problemas actuales de los derechos fundamentales”, Madrid: Ed. de José Ma. Sauca, Universidad Carlos III.
  27. Montaña, J., 2012, El sistema de fuentes del derecho en el nuevo constitucionalismo latinoamericano. En Apuntes del Derecho Procesal Constitucional. Tomo 1. pág. 91, Quito: Corte Constitucional.
  28. Nogueira, H. (2009). La interpretación constitucional de los derechos humanos, Lima: Ediciones Legales.
  29. Peña, A. (1997). La garantía en el Estado constitucional de derecho, Madrid: Editorial Trotta.
  30. Polo, J. (2016) Teoría de la dependencia y colonialidad del poder. Dos ángulos de una misma dominación, en Revista San Gregorio No. 11, volumen 1, enero-junio 2016.
  31. Prieto Sanchís, L. (2005). Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales, Madrid: Editorial Trotta.
  32. Rolla, G. (2011). La garantía de los derechos fundamentales en el constitucionalismo contemporáneo, en “Horizontes contemporáneos del Derecho Procesal Constitucional”, tomo 1, coord. Eto Cruz, Gerardo, Lima: Editorial Adrus.
  33. Sagüés, N. (2004). La interpretación judicial de la Constitución, segunda edición, Buenos Aires: LexisNexis.
  34. Salamanca, A. (2015) La investigación jurídica intercultural e interdisciplinar. Metodología, epistemología, gnoseología y ontología, IAEN: Quito.
  35. Salazar, P. (2011) La democracia constitucional una radiografía teórica. México: Fondo de Cultura Económica-UNAM.
  36. SENPLADES (2013) Plan Nacional de Desarrollo/Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017. Quito: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo.
  37. Starck, C. (2011). Jurisdicción Constitucional y Derechos Fundamentales, Madrid: Editorial Dykinson.
  38. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (2008). Desafíos constitucionales, La Constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva, Serie Justicia y Derechos Humanos, Neoconstitucionalismo y Sociedad, Quito.
  39. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR (2007), Un cambio ineludible: La Corte Constitucional, Memorias del Taller Internacional, Quito.
  40. Viciano R. y Martínez R (2010). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamerican. Dialnet. p.19.
  41. Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil, Madrid: Editorial Trotta.
  42. Zagrebelsky, G. (2009). Una atormentada apología de la ley. En P.Calamandrei. (Ed), Fe en el Derecho (pág. 42) España, Madrid: Marcial Pons.

Cómo citar

Rodas Garcés, G. X. (2018). Uso Social, Jurídico Y Político De La Jurisprudencia Constitucional Para La Concreción De Los Derechos Y La Legitimación De La Democracia En El Ecuador. Revista Jurídica, (31), 119–140. Recuperado a partir de https://juridica.ucsg.edu.ec/juridica/article/view/560

Descargar cita