La inteligencia artificial y la ingeniería computacional en conflictos armados: desafíos y oportunidades para el derecho internacional humanitario
Resumen
El acelerado desarrollo de la inteligencia artificial y de la ingeniería computacional ha transformado de manera significativa la conducción de los conflictos armados contemporáneos, introduciendo sistemas con crecientes niveles de autonomía en funciones tradicionalmente reservadas al juicio humano. Esta evolución tecnológica plantea importantes desafíos jurídicos y éticos para el Derecho Internacional Humanitario, particularmente en relación con la aplicación de los principios de distinción, proporcionalidad, humanidad y responsabilidad. El presente artículo analiza los principales desafíos y oportunidades que el uso de la inteligencia artificial representa para el Derecho Internacional Humanitario, a partir del examen del marco normativo internacional vigente y de los vacíos legales
existentes. La investigación adopta un enfoque cualitativo basado en la revisión documental y jurídica de tratados internacionales, resoluciones de organismos multilaterales y doctrina especializada. Los resultados evidencian la ausencia de instrumentos jurídicos específicos y vinculantes que regulen de manera integral el empleo de sistemas de armas autónomas, así como dificultades en la atribución de responsabilidad internacional y en la garantía de un control humano significativo.
Palabras clave
inteligencia artificial, conflictos armados, derecho internacional humanitario, armas autónomas, responsabilidad internacional
Citas
- Asaro, p. (2012). on banning autonomous weapon systems: human rights, automation, and the dehumanization of lethal decision-making. international review of the red cross, 94(886), 687–709.
- Boddens hosang, j., benenson, r., & schiele, b. (2017). learning non-maximum suppression. computer vision and pattern recognition, 4507–4515.
- Boothby, w. h. (2016). the law of targeting. oxford university press.
- Caliskan, a., bryson, j. j., & narayanan, a. (2017). semantics derived automatically from language corpora contain human-like biases. science, 356(6334), 183–186.
- Comité internacional de la cruz roja. (2018). ethics and autonomous weapon systems: an ethical basis for human control. ginebra.
- Comité internacional de la cruz roja. (2019). inteligencia artificial y conflictos armados. ginebra.
- Dormann, k. (2020). the applicability of international humanitarian law to autonomous weapons systems. international review of the red cross, 102(913), 1–23.
- Dunlap, c. j. (2014). technological change and the law of war. international law studies, 90, 1–31.
- Heyns, c. (2013). report of the special rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions. united nations general assembly. NuevaYyork.
- Human rights watch. (2016). los robots asesinos y el futuro de la guerra. NuevaYyork.
- Marchant, g. e., allenby, b. r., & herkert, j. r. (2011). the growing gap between emerging technologies and legal-ethical oversight. springer.
- Naciones unidas. (2021). report of the group of governmental experts on lethal autonomous weapons systems. Nueva York.
- Russell, s., & norvig, p. (2021). artificial intelligence: a modern approach (4th ed.). pearson.
- Sassòli, m. (2019). international humanitarian law: rules, controversies, and solutions to problems arising in warfare. edward elgar publishing.
- Schmitt, m. n. (2017). autonomous weapon systems and international humanitarian law. harvard national security journal, 8, 1–50.
- Schmitt, m. n., & thurnher, j. s. (2013). “out of the loop”: autonomous weapon systems and the law of armed conflict. harvard national security journal, 4, 231–281.
- Shaw, m. n. (2017). international law (8th ed.). cambridge university press.
- Singer, p. w. (2009). wired for war: the robotics revolution and conflict in the 21st century. penguin press.
- United nations institute for disarmament research. (2017). the weaponization of increasingly autonomous technologies. ginebra.
- Walzer, m. (2015). just and unjust wars (5th ed.). basic books.